ת"א 52032-03-17 איוב נ' דוד אריאל יזמות ובניין בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
52032-03-17
27.3.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר ראמי נאסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: חוסיין איוב |
משיבים: 1. דוד אריאל יזמות ובניין בע"מ 2. אלון איבגי |
| החלטה | |
|
לפניי בקשת המבקש לעיון חוזר בהחלטתי מיום 26.03.2017 לפיה דחיתי את בקשתו למתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד. כן מונחת לפני בקשה "מחודשת" מטעם המבקש למתן צו עיקול זמני.
הבקשה להטלת העיקול הזמני שהוגשה על ידי המבקש נדחתה כאמור בהחלטתי מיום 26.03.2017. באותה החלטה ציינתי, כי לאחר עיון בבקשת המבקש למתן צו עיקול זמני, בתצהיר התומך בה ובנספחיה; ולאחר ששקלתי את הנזק שיגרם למבקש אם לא יינתן צו העיקול הזמני לעומת הנזק שיגרם למשיבים אם יינתן צו העיקול הזמני; את הנזק העלול להיגרם למחזיק או לאדם אחר וכן אם הבקשה הוגשה בתום לב ואם מתן הצו צודק וראוי בנסיבות העניין ואינו פוגע במידה העולה על הנדרש; הגעתי לכלל מזקנה שיש לדחות את הבקשה. הוספתי עוד, כי אין בבקשת המבקש ובתצהיר התייחסות מפורטת ומספקת לעניין קיומו של מאזן נוחות לטובת המבקש. הטענות שנטענות בהעניין הן כלליות ביותר ולא עומדות ברף הקבוע בתקנות ובפסיקה.
המבקש מבקש בשתי הבקשות המונחות לפניי, כי אשקול בשנית הטלת עיקולים זמניים כמבוקש.
לאחר שבחנתי שוב את בקשתו הקודמת של המבקש והחלטתי מיום 26.03.2017 ועיינתי בבקשות המונחות לפניי, נחה דעתי כי אין מקום לשינוי החלטתי מיום 26.03.2017.
המסגרת הנורמטיבית להטלת עיקולים זמניים מצויה בפרק כ"ח, סימנים א' ו- א' (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סד"א).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|