ת"א 51978-05-15 ס.ק. נ' תומקס - פתרונות סריקה בע"מ ואח'

א. מבוא

1. התביעה הוגשה בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובעת, ילידת 20.2.89, בתאונת עבודה שאירעה ביום 16.2.14.

2. התובעת הייתה עובדת של הנתבעת 1 אשר סיפקה שירותי סריקה וניהול מסמכים לנתבעת 2.

הנתבעת 3 הינה חברת ביטוח אשר התאגדה כחוק בישראל וביטחה בזמנים הרלוונטיים למקרה את הנתבעת 1 בביטוח חבות מעבידים.

3. התאונה עצמה אינה נתונה במחלוקת.

המחלוקת נסובה סביב שאלת האחריות והנזק.

ב. טענות הצדדים

טענות התובעת

4. התובעת טוענת בכתב התביעה כי עסקה בחיתוך דפים במכונת הגליוטינה. לאחר החיתוך, בעוד להב הסכין מורמת, ניקתה את המכונה שהייתה נתקעת מדי פעם משאריות ומשבבי דפים, כאשר לפתע נחתה הסכין על כך ידה וחתכה שתיים מאצבעותיה.

5. לטענתה, המדובר הוא בתאונה אשר האחריות לקיומה מוטלת לפתחן של הנתבעות אשר במעשיהן ובמחדליהן גרמו לפגיעה הקשה בה, עת לא סיפקו לה סביבת עבודה הולמת. כך, לטענתה, סיפקו לה מכונה מסוכנת שאינה תקינה, לא התקינו מפסק בטיחות על המכונה, לא העניקו לה ההדרכות בטיחות ועוד.

התובעת מדגישה כי על הנתבעות 1 ו- 2 קמה חובת זהירות מושגית וקונקרטית למנוע סיכונים אשר עלולים לפגוע בעובדים, כאשר במקרה דנן, הנתבעות עיוולו כלפיה בעוולות של הפרת חובה חקוקה. בין היתר הפרו את חוקי הבטיחות בעבודה סעיפים 37, 39, 40 ו-41.

6. התובעת הוסיפה בנוגע לתאונה כי בהתאם להוראות ס' 41 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), יש להחיל על התובענה את הכלל "הדבר מדבר בעדו", שכן לא היתה לה הידיעה או היכולת לדעת מה היו הנסיבות שגרמו לתאונה, וכי התאונה נגרמה ע"י נכס שלנתבעות היתה שליטה מלאה עליו. בנוסף מהווה הגליוטינה, דבר מסוכן כהגדרתו בסעיף 38 לפקודת הנזיקין.