פלוני נ' עיריית תל אביב יפו ואח'

צדדי ג':            1. סוויצ' אקטיב בע"מ

                           2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

                           עו"ד אטיאס נווה ואח'

פסק דין

במסגרת השתתפות במרוץ מכשולים אתגרי המכונה:"mud run" (מרוץ בוץ), אותו ארגנה עיריית תל אביב וחברת "כפיים" בשנת 2019, ניתר אחד ממשתתפי המרוץ על מתקן הידוע בכינויו "קיר נינג'ה" שהנו מעין רמפה גבוהה וקעורה המתנשאת לגובה רב של מספר מטרים. המשתתף פתח בריצה לכוון הקיר במטרה לצבור תאוצה לקראת הניתור לגובהו המקסימלי של הקיר עד לתקרתו, ואולם ברגע שהניח את כף רגלו על משטח הרמפה, עוד בחלקו התחתון של הקיר, החליק לפתע מטה בשל הבוץ והמים שכיסו את הקיר ושתי ברכיו נחבטו בחוזקה על משטח הקיר וניזוקו.

האם במצב דברים זה, בו מתרחשת תאונה במהלך פעילות ספורטיבית אתגרית במסגרת "מרוץ-בוץ" לאחד ממשתתפי המרוץ, אותו ארגנה חברת כפיים בשיתוף ובצוותא עם עיריית תל אביב אשר בשטחה המוניציפלי התקיים האירוע, יש מקום להטלת חובה לפתחן של החברה המארגנת והרשות העירונית או מי מטעמן שהיה אמון על בטיחות מתקני המרוץ?

זו השאלה המרכזית העומדת בלב ליבה ומרכזה של תובענה זו.

רקע כללי והצגת הצדדים

1. עסקינן בתביעת נזקי גוף שנגרמו לתובע, יליד 1980 נשוי ואב לשלושה, בן 44.5 כיום (בן 39 במועד התאונה), יועץ פנסיוני עצמאי בעיסוקו, אשר השתתף במרוץ-בוץ שהתקיים ביום 29/3/2019 אותו ארגנו הנתבעות, ובמהלכו נפגע בתאונה בה נחבל בשתי ברכיו. כתוצאה מהתאונה, פונה התובע באמבולנס לבית חולים "איכילוב" שם אובחן כסובל מ"פריקת פיקה עם קרע גיד פיקה דו צדדי". ביום 31/3/19 עבר התובע ניתוח שכלל "עיגון מחדש של גידי הפיקה וחיזוק עם שתל גיד". (להלן: "התובע", "התאונה").

    

2. נתבעת 1 הינה עיריית ת"א, אשר בתחום שיפוטה התקיים המרוץ. (להלן: "העירייה").