ת"א 51903-06-17

מדובר בתאונת דרכים מינואר 2012. שני הצדדים הגישו בקשות למינוי מומחים.

1. בהחלטה הראשונה בתיק מיום 30.7.17 (נצפתה בשני המשרדים עד 31.7.17) – נתתי הנחיה שהצדדים יגיבו לבקשות מינוי המומחים של הצד השני עד 1.9.17. הנתבעת הגיבה לבקשה למינוי מומחה של התובע בצמידות לכתב ההגנה. התובע לא הגיב לבקשות הנתבעת למינוי מומחה. בחלוף המועד תינתן החלטה בכל הבקשות.

2. ביחס לבקשות מינוי המומחה מטעם התובע: התבקשו אורטופד, נוירולוג, מומחה שיקום ומומחה בתחום הנפשי.

מן התיעוד עולות מגבלות תנועה, בשל חולשת פלג גוף שמאלי, אך על פני הדברים מקורן לא בבעיה אורטופדית אלא נוירולוגית, בשל אירוע מוחי (CVA) שעבר התובע 4 יום לאחר תאונת הדרכים. נטען לקשר סבתי עקב זעזוע פיסיולוגי שגרם שחרור קריש דם בתאונת הדרכים. לאור סמיכות הזמנים היחסית יש אכן ראשית ראיה, היינו הצדקה למינוי נוירולוג שיבחן הסוגיה. הפגיעות האורטופדיות "האוטונומיות" שאירעו בתאונה כגון שפשוף ברך שמאל, הן מינוריות ואינן מקימות ראשית ראיה כשלעצמן. ימונה מומחה בתחום הנוירולוגיה, שיתייחס לשאלת הנכות הנוירולוגית, וגם לשאלת הקשר הסבתי בינה לבין לתאונה.

ביחס לתחום הנפשי – בתיעוד יש רישומים על מצב ירוד וכי נמצא במעקב פסיכיאטר. אך שאלת ההצדקה למינוי בתחום זה, ראוי שתתברר לאחר שתובהר יותר תמונת המצב ביחס לשאלת הקשר הסבתי בין התאונה לבין האירוע המוחי על השלכותיו. לפיכך לא אדון בבקשה בשלב זה, ואין בכך משום דחייתה. כך אף ביחס למומחה בתחום השיקום – הצורך במינויו יישקל לאחר שתעמודנה לנגד עיני יתר חווה"ד , ותובהר יותר התמונה גם ביחס לתפקוד הכולל כיום, וגם בשאלת הקשר הסבתי בין האירוע המוחי לבין התאונה.

3. ביחס לבקשות הנתבעת : התבקש מומחה בתחום הרפואה הפנימית לבדיקת סוגיית קיצור תוחלת חיים בין תולדת התאונה ובין שלא כתולדת התאונה, וכן שיתייחס לשאלת נכות שאינה קשורה לתאונה. כמו כן התבקש מומחה בתחום רפואת העיניים, כדי שיבחן כאן הנכות שאינה קשורה לתאונה. כידוע אף הנתבע זכאי לבקש מינוי מומחה כדי לבדוק היש נכויות ובעיות תפקוד שאינן קשורות לתאונה, ובמקרה מתאים – קיצור תוחלת חיים.

עולה מן התיעוד שהוצג כי התובע סובל מסוכרת עם סיבוכים עובר לתאונה, בגינה נקבעו 65% בנכות כללית החל מינואר 2011 (עובר לתאונה). כעולה מן התיעוד, אחד מסיבוכי הסוכרת הנו רטינופטיה סוכרתית בעינים שגרמה לבצקת מקולרית ולצורך בהזרקות לעיניים. כמו כן סובל מיתר לחץ דם ושומנים בדם (בגין שתי הבעיות האחרונות לא נקבעה נכות בנכות כללית, אולם די בסוכרת הקשה על סיבוכיה, כדי להצדיק המינוי המבוקש של מומחה בתחום הפנימי שיתייחס לסוגיית נכות שאינה קשורה לתאונה, ואף לסוגיית קיצור תוחלת החיים, בין כתולדת התאונה ובין כתולדת הבעיות שאינן תולדת התאונה. יוער כי לא כל מקרה של סוכרת יצדיק מינוי לשם אומדן שאלת קיצור תוחלת החיים. לא כך משעה שמדובר בסוכרת קשה עם סיבוכים).

לאור המפורט ביחס לבעיות העיניים – יש הצדקה למינוי אף בתחום זה, כדי שיבחן אם יש נכות בתחום זה.

4. סדר הבדיקות: