- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 51848-05-26 סרודי נ' רן-שי שרותי הסעות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
51848-05-26
6.10.2026 |
|
בפני השופט: איתי רגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: אילנה סרודי |
הנתבעות: 1. רן-שי שרותי הסעות בע"מ 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
לפניי בקשת הנתבעות לקבלת כתב ההגנה שהוגש ביום 14.9.2026 לרישום, לאחר שהוחזר על ידי המזכירות ביום 15.9.2026 מהטעם שלא "צורף ייפוי כוח מטעם הנתבעת 1". בהודעות העדכון שהגיש ב"כ הנתבעות נטען כי הנתבעת 1 היא מבוטחת של הנתבעת 2, וכי ייפוי הכוח שצורף, הנושא את השנה "2019" בלבד ללא תאריך מלא ושדה עניין ספציפי, הוא ייפוי כוח כללי ומתמשך המקנה סמכות לייצוג.
על פי תקנה 170א לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, עורך דין המייצג בעל דין חייב לצרף לכתב הטענות הראשון את ייפוי הכוח מטעם אותו בעל דין. ייפוי כוח שניתן למשרד עורכי דין מטעם המבטחת (הנתבעת 2) לא מסמיך כשלעצמו את המשרד לייצג גם את המבוטחת (הנתבעת 1), שכן כל נתבע הוא בעל דין נפרד בתיק. העובדה שחברת הביטוח מנהלת את הגנת המבוטחת מכוח פוליסה לא מייתרת את החובה הדיונית להציג הרשאה בכתב מטעם המבוטחת עצמה, ואי-צירופה מצדיק את החזרת כתב ההגנה מטעם המזכירות.
בנוסף, ייפוי הכוח שהוגש לא נושא תאריך מלא ומותיר את שדה העניין ריק, דבר המעורר קושי ממשי להכיר במסמך כייפוי כוח המסמיך לייצוג בהליך זה. על פי סעיף 5(א) לחוק השליחות, תשכ"ה-1965, שליחות כללית לא חלה ללא הרשאה מפורשת על הליכים לפני בית משפט, ולכן שדה עניין ריק או ניסוח כללי לא מספיקים כדי להוכיח הרשאה כאמור. כמו כן, אם ב"כ הנתבעות טוען כי מדובר בייפוי כוח "מתמשך", הרי שייפוי כוח מתמשך כפוף לדרישות צורניות ומהותיות מיוחדות לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, לרבות הפקדה אצל האפוטרופוס הכללי כתנאי לתוקפו.
אשר על כן, הודעת העדכון שהוגשה ביום 25.9.2026 לא מהווה מענה מספק להחלטת בית המשפט ולא מרפאת את הפגמים שהתעוררו בייפוי הכוח.
על ב"כ הנתבעות להגיש בתוך 15 ימים ייפוי כוח חתום ומפורש מטעם הנתבעת 1 המייפה את כוחו לייצגה באופן ספציפי בהליך זה, או ראיה מספקת להרשאה שניתנה בדרך אחרת. כמו כן, על הנתבעת 2 להמציא ייפוי כוח מתוקן הנושא תאריך מלא והרשאה מפורשת לייצוג בהליכים משפטיים, שאם לא כן לא יתקבל כתב ההגנה לרישום והטיפול בהליך לא ימשך.
עקב המזכירות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|