ת"א 5167-05-13 רוזנטל נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח'

הבקשה שלפניי הינה חלק ממסכת ארוכה של בקשות אשר הוגשו ע"י המבקש במסגרת הליכים מקדמיים לגילוי מסמכים , במסגרתה המבקש חוזר על טענות אשר נדחו על ידי, בלא שהוגש ערעור על החלטות אלו.

אני מפנה בעניין זה להחלטתי הארוכה והמפורטת שניתנה ביום 22.10.15 , עליה חזרתי בהחלטתי מיום 1.12.15 עם הוראות להמשך ניהולו של התיק.

בהתאם להחלטתי בדיון מיום 20.7.15 במסגרתו טען ב"כ הנתבעת, כי התובע מרחיב חזית אשר להבחנה בין הזמנות חתומות ולא חתומות ולהשלכות כתוצאה מכך , קבעתי כי המבקש ייתן עמדתו בעניין זה.

בבקשה שלפניי טוען המבקש, כי יש לדחות את הטענה כי טענה זו מהווה הרחבת חזית, שכן במסגרת בקשות קודמות הראה, כי הנתבעת היא אשר טענה כי הזמנה שאינה חתומה אין לה שום נפקות ולא השתכללה, כשכאמור בבקשה 43 עליה הוא עומד, מדובר בדרישה להשלמת המצאה של ארבע הזמנות שהנתבעת גלתה ללא חתימות.

עוד טוען המבקש, כי צרוף שתי ההזמנות בטענה שהן חתומות אינן חלק מתגובה לבקשה 43, אינה נתמכת בתצהיר, הנתבעת לא בקשה לראותה כחלק מתגובתה עם הנמקה לצירופה כעת , ולכן אין להתייחס אליהן.

סבורני, כי לא רק שהטענה מהווה הרחבת חזית כשהתובע בכתב התביעה מבקש את ההזמנות שנעשו בתקופה הרלוונטית, אשר לרכבים מסוג הרכב המדובר בכתב התביעה -מבלי לעשות הבחנה בין הזמנות חתומות להזמנות אשר אינן חתומות, אלא שמדובר בטענות טכניות שאינן מהותיות, ואשר למעשה מתעלמות מהנתונים שממציאה הנתבעת בהתאם לדרישות התובע.

בדיון לפניי מיום 20.7.15 הצהיר מנהל מכירות אאודי בישראל, כי בתקופה הרלוונטית נמכרו ללקוחות שני רכבים מסוג אאודי 120 ואף צורפו ההזמנות הרלוונטיות, כשאף לבקשת ביהמ"ש איתרה הנתבעת הזמנות חתומות של אותן ההזמנות והעבירה אותם למבקש.

חרף זאת עומד המבקש על בקשתו מס' 43 אשר עניינה באותן ארבע הזמנות אשר אינן חתומות והומצאו לו זה מכבר.

בעניין זה טענת המבקש, כי אין לראות את ההזמנות החתומות שצורפו כחלק מתגובת הנתבעת אינה מקובלת עלי, שעה שהנתבעת המציאה את ההזמנות החתומות לידיו על אף והמבקש כלל לא טען בכתב טענותיו, כי יש נפקות לאי חתימת ההזמנה.

סבורני כי הגיע העת לשים סוף להתנהלותו של המבקש אשר להליכים המקדמיים ולהורות על סיומם כשכמובן זכותו של המבקש לחקור את הנתבעת על מסמכים שהומצאו לידיו עומדת לו כדין.

לאור האמור לעיל, הנני דוחה את המבוקש במסגרת בקשה 47.

לעניין ההוצאות, אין מקום לחייב את הנתבעת בהוצאות, ואין מקום לשנות את החלטותיי הנוגעות להוצאות בנוגע לתובע. ביחס לבקשה זו אינני עושה צו להוצאות.

הצדדים יפעלו להגשת תצהירים בהתאם להחלטתי מיום 1.12.15.

ניתנה היום, י' שבט תשע"ו, 20 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.