ת"א 5167-05-13 רוזנטל נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח'

לפניי בקשת התובע להורות לנתבעת 1 להשלים את הליכי הגילוי העיון במסמכים ומענה על שאלונים.

במסגרת ההליכים המקדמיים בתיק הוגשו בקשות רבות הנוגעות הן להליכי גילוי מסמכים ועיון בהם והן באשר למענה על שאלונים , וניתנו על ידי החלטות רבות באשר לגילוי המסמכים והן באשר לשאלונים.

כמו כן ביום 14.5.14 ניתן פסק דין ע"י כב' השופטת צ'רניאק אשר קבלה את הערעור אשר הגיש התובע על החלטתי באשר לגילוי מסמכים בדיון שהתקיים בפניי ביום 3.2.14 (להלן: "פסק הדין").

בבקשה דנא מפרט התובע מספר בקשות, אשר יש ליתן בהם החלטה אם לאור פסק הדין ואם בהעדר תגובת הנתבעת לבקשות.

אתייחס לבקשות בסדר האמור בבקשה דנא, לאור פסק הדין ולאחר עיון בתגובת הנתבעת 1 לבקשה דנא במסגרתה התייחסה לבקשות כולן:

בקשה מס' 23:

המדובר בבקשת התובע לקבל את מסמכי המכירה של הרכב נשוא הצעת מחיר מס' 12178 מיום 12.2.13 (להלן: "ההצעה") ולחילופין להורות לנתבעת לגלות את כל מסמכי המכירה שהפיקה בגין רכבים מדגם 120 במפרט זהה להצעת המחיר מיום 12.2.13 ועד 20.2.13.

הנתבעת 1 טענה, כי הצעה אשר הוצעה ע"י הנתבע 3 לא שויכה לכלי רכב ספציפי ועל כן אין להמציא את המסמכים הנוגעים ליתר העסקאות, אשר אינם רלוונטיים לענייננו.