ת"א 51657-10-15 מערב פיתוח ותשתיות כבישים בע"מ ואח' נ' עיריית שדרות ואח'

זוהי בקשה לסילוק על הסף מחמת חוסר סמכות מקומית.

1. התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעת ביום 1.11.15, על יסוד חוזה התקשרות בין הנ"ל (להלן: "התובענה").

ביום 24.11.15 הוגש כתב הגנה.

ביום 31.5.16 הגישה הנתבעת הודעה לשני צדדים שלישיים - המבקשת והמשיבה 3.

2. לטענת המבקשת, בהסכם ההתקשרות שבין התובעת לנתבעת קיימת תניית שיפוט ייחודית,

המעניקה את הסמכות לדון בתובענות שבין הצדדים לביהמ"ש בתל אביב יפו בלבד. משכך, על יסוד תקנה 5 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות"), עותרת המבקשת לסלק את התביעה על הסף, בהעדר סמכות מקומית לבימ"ש זה לדון בתובענה, נוכח קיומה תניית השיפוט, אשר בהתאם להוראות התקנה הנ"ל, גוברת על כללי הסמכות המקומית על פי תקנה 3 לתקנות.

המבקשת טוענת כי מאחר וההודעה לצדדים שלישיים כרוכה בתובענה העיקרית, הרי שבית המשפט נעדר סמכות מקומית לדון אף בהודעה לצדדים השלישיים.

3. בתגובה, טוענת התובעת, כי משהוגשה התובענה, ולא הועלתה טענה בעניין הסמכות המקומית בהזדמנות הראשונה, קנה בית המשפט סמכות לדון בתובענה. ממילא, ומאחר והודעת צד ג' הינה נספח לתביעה העיקרית, קיימת סמכות מקומית אף לעניין ההודעה לצדדים השלישיים.

4.הנתבעת בתגובתה לבקשה טוענת אף היא, כי בית המשפט זה קנה סמכות מכח הסכמת התובעת והנתבעת, וכלל לא ברור איזה מעמד יש לצד ג' בעניין זה. לטענתה, דבר קיומה של תניית השיפוט בין התובעת לנתבעת לא נעלם מעיני התובעת, אולם האחרונה בחרה להגיש את התובענה לבית משפט זה, ובהעדר התנגדות מצד הנתבעת, קנה בית משפט זה סמכות.

5.חרף חלוף המועד להגשת התגובות, לא הוגשה תגובת צד ג' 1 לבקשה.

דיון והכרעה

6.המבקשת סומכת בקשתה על תניית השיפוט המופיעה בסעיף 74 להסכם ההתקשרות שבין התובעת לנתבעת, הקובע:

"סמכות השיפוט לגבי כל דבר ועניין הנובעים מחוזה זה תהא לבתי המשפט המוסמכים בעיר תל אביב –יפו בלבד".