ת"א 51469-02-11 עזיז ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה אורנית ואח'

רקע

התובעים הגישו תביעה על סך 2,140,000 ₪ כנגד שלשת הנתבעים.

התובעים והנתבעים 2-3 הם תושבי היישוב אורנית. הנתבעת 1 היא הועדה המקומית לתכנון ביישוב אורנית.

בתביעתם, טענו התובעים כי הנתבעת 1 התירה לבעלי מגרשים הסמוכים לבתיהם, הנתבעים 2-3, לבנות בתים בניגוד לתוכניות הקיימות "תוך פגיעה ממשית ובלתי הפיכה בתובעים, ובאופן המהווה מטרד ממשי ויום-יומי לתובעים" (סעיף 3 לכתב התביעה).

הנתבעים הגישו כתבי הגנה.

בנוסף, הנתבעת 1 הגיש הודעת צד ג' כנגד נתבעים 2-3 והנתבע 2 הגיש הודעת צד ג' כנגד הנתבעת 1.

במקביל, הגישו הצדדים חוות דעת של מומחים מטעמם.

בדיון מיום 1.10.13 מונה מר דן אורמן כמומחה מטעם בית המשפט בתחום ההנדסה ושמאות מקרקעין (להלן: "המומחה"). ביום 12.5.14 הגיש המומחה את חוות דעתו (להלן: "חוו"ד המומחה"). בסעיף 11.6 לחוו"ד המומחה נקבע כי: "לפיכך אין עילה לירידת ערך בתי התובעים בגין חריגה בגובה הבתים של הנתבעים". (עמ' 20 לחוו"ד המומחה).

בדיון מיום 13.5.14 ניתנה לתובעים האפשרות לשקול את עמדתם באשר להמשך ניהול ההליכים.

לאחר אורכות שניתנו להם, הודיעו התובעים ביום 20.7.14 כי ברצונם להמשיך בניהול התביעה, והתיק נקבע להוכחות ליום 11.2.15.