ת"א 51459-09-12 אס.אל.אס רום אחזקות נ' לוין

1. התובעת הגישה בקשה לתיקון כתב התביעה, וטענה, כי התביעה הוגשה בעילה שטרית, כאשר לתובעת קיימות עילות תביעה נוספות מתחום דיני הנזיקין ודיני החוזים, והחורגות מתחום דיני השטרות.

2. הנתבע הגיש תגובה לבקשה, וטען, כי הבקשה הוגשה בשיהוי עצום, ועל-כן , ומטעמים נוספים, התנגד לתיקון.

3. לאחר עיון בבקשה ובתגובה עולה, כי אין מקום בשלב זה של הדיון להיעתר לבקשה.

התביעה הוגשה ביום 27.9.12, והבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה ביום 2.8.16,

לאחר כ- 4 שנים ממועד הגשת התביעה.

4. כפי שעולה מסעיף 4 לבקשה לתיקון כתב התביעה, הבקשה מוגשת לאור הערות בית-המשפט בדיון מחוץ לפרוטוקול בישיבת בית-המשפט מיום 19.7.16 – הוא מועד ההוכחות.

אין בכך משום נימוק ראוי המצדיק להיעתר לבקשה.

5. דין הבקשה להידחות הן מהנימוק שהבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, כ-4 שנים לאחר הגשת התביעה, ולאחר שנקבע מועד לשמיעת ההוכחות, והן מהנימוק שלא נתגלו לתובעת עובדות חדשות שלא היו ידועות לה בעת הגשת התביעה.

6. בעת הגשת התביעה השטרית ידעה התובעת, כי התביעה תיבחן בעילה שטרית על-פי דיני השטרות, ולא עלפי עילות חוזיות או נזיקיות, ולמרות זאת בחרה להגיש את השטר לביצוע.

כיום מבקשת התובעת לתקן תביעתה, לאחר שהשתהתה בהגשת הבקשה לתיקון באורח קיצוני, בלתי סביר, וללא כל נימוק ראוי.

יש בכך, פגיעה בלתי מידתית בנתבע שמתנהל בתיק זה מול התובעת במשך כ-4 שנים.