ת"א 51436-05-14 סופי נ' שירותי בריאות כללית

לפניי בקשה מטעם התובע להורות כי הנתבעות אינן רשאיות להוכיח עניינים שברפואה בהתאם לתקנה 137 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ומנגד בקשה מטעם הנתבעות להאריך את המועד להגשת חוות דעת רפואית מטעמם עד למועד הגשתה בפועל ביום 22.10.15.

לאחר עיון בטענות הצדדים החלטתי לדחות את בקשת התובע ולקבל את בקשת הנתבעות תוך חיובן בהוצאות בגין ההתנהלות שהובילה לבקשות שלפניי.

מאז הגשת כתב ההגנה בהליך זה, ביום 27.8.14, מתנהל דיון ממושך סביב הדרישה להגשת חוות דעת רפואית מטעם הנתבעים. הנתבעים קיבלו הארכות מועד עד שבחודש דצמבר 2014 הודיעו על סיום איסוף החומר הרפואי וביקשו ארכה נוספת להגשת חוות הדעת.

ביום 5.3.15 טרם הוגשה חוות דעת הנתבעות והוגשה בקשה בה נטען כי המומחה מטעמן כבר נמצא "בישורת האחרונה של השלמת חוות דעתו", אולם כעת נחוצים לו מסמכים רפואיים נוספים.

בית המשפט ניהל שני דיונים בנושא זה וניתנו הארכות מועד נוספות וכל צו שנדרש לאיתור כל חומר רפואי הדרוש לנתבעות תוך הובהר לנתבעות כי מדובר בהתנהלות מייגעת ובעייתית, אף בהינתן הקושי האובייקטיבי שהוצג באיסוף החומר.

בתחילת חודש אוגוסט 2015 הודיעו הנתבעות כי לאחר בחינת הרשומות שנתקבלו החליט המומחה מטעמן לבדוק את התובע וקבע לו תור בהול, ולפיכך התבקשה ואף ניתנה ארכה נוספת עד ליום 27.9.15.

על אף כל ההליכים וכל הארכות המועד, לא התקבלה חוות הדעת מטעם הנתבעות עד אשר הוגשה הבקשה מטעם התובע ביום 12.10.15. סמוך לאחר הגשתה הוגשה חוות דעת הנתבעות ביום 22.10.15.

אין ספק כי בנסיבות המפורטות לעיל, חרף קיומם של קשיים אובייקטיביים, התנהלות זו יצרה עיכוב משמעותי בניהול ההליך. אמנם, אין בכך כדי למנוע מן הנתבעות את האפשרות להוכיח עניינים שברפואה ולאפשר ברור המחלוקת לגופה, אולם ההתנהלות המתוארת עיכבה באופן מהותי את בירור התיק ויצרה צורך בקיום דיונים והגשת הבקשה שלפניי. הסעד הראוי בשל כך הוא חיוב בהוצאות.

על כן, חוות דעת הנתבעות מתקבלת אולם הנתבעות ישלמו לתובע סך כולל של 2,500 ₪ בגין בקשה זו וללא קשר לתוצאות ההליך.

ניתנה היום, י' חשוון תשע"ו, 23 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: