ת"א 51346-12-10 משלב נ' אל קאסם

במהלך כתיבת פסק הדין, התברר לי כי הנתבע צירף לסיכומיו העתקים משוברי תשלום מס שבח ומס רכישה בגין עסקת המכר שבין אבו רומחין פאיזה ואח' לבין נדים סלאמה – עסקה מיום 26.1.11 (ארבעה דפים אחרונים לנספחי הסיכומים).

המסמכים צורפו לראשונה לסיכומים, למרות שהיה על הנתבע להגישם לבית המשפט, בצירוף עותק מההסכם וטופס המש"ח עוד בתאריך 19.12.13, בהתאם להחלטתי מיום 18.12.13 (בעמ' 105 לפרוטוקול הדיון). הנתבע לא קיים אחר החלטת בית המשפט בנושא עד היום, ולא המציא מעולם את ההסכם ואת טופס המש"ח.

בתאריך 5.11.14 הגיש הנתבע בקשה להתיר לו להביא ראיות נוספות, אך מסמכים אלה לא נכללו במסגרת הבקשה, והנתבע כלל לא הזכירם בסיכומיו. בהחלטתי מיום 17.11.14 קבעתי כי לא יתקבל כל מסמך אשר צורף לסיכומים ולא הוגש במסגרת הליך שמיעת הראיות.

ברור כי לא היה מקום לצרף את המסמכים לסיכומים, שעה שלא התקבלו כראיה קודם לכן. עם זאת, למרות החלטתי מיום 17.11.14, אני סבורה כי ראוי שנתונים אלה יהיו בפני בית המשפט בעת מתן פסק הדין, ולפיכך החלטתי להורות על הגשת תעודת עובד ציבור.

אני סבורה כי מדובר בנתון רלוונטי לצורך הכרעה בתיק, וכי במקרה זה מתקיים החריג לכלל שאין לאפשר הבאת ראיות לאחר שלב הסיכומים, בהתאם לפסיקה אותה סקרתי בהרחבה בהחלטתי מיום 17.11.14. בנוסף, מאחר שמדובר בתעודת עובד ציבור, לא יהיה בהגשתה כדי לפתוח מחדש את הליך שמיעת הראיות.

לפיכך אני מורה כדלקמן:

ניתן בזה צו, המופנה אל אגף מס הכנסה מיסוי מקרקעין, ליתן בתעודת עובד ציבור, פרטים בדבר העסקה שנערכה ביום 26.1.2011 בגוש 19034 חלקה 3 בין אבו רומחין נור אבו רומחין פאיזה ואח' לבין נדים סלאמה, בצירוף העתקים צילומיים מכל החומר המצוי בתיק העסקה במשרדי מיסוי מקרקעין.

בפרט יש לציין בתעודת עובד הציבור, מה היה מחיר העסקה המדווח, והאם החיוב במס נערך על בסיס המחיר המדווח.

ב"כ התובע, עו"ד עיסא ברבארה, יפנה אל אגף מס הכנסה ומסוי מקרקעין בצירוף החלטתי זו, ואת העתקי המסמכים בצירוף תעודת עובד הציבור יש למסור לידיו על מנת שיגישם לבית המשפט.

ב"כ התובע יפעל להגשת תעודת עובד הציבור בהקדם האפשרי, ולא יאוחר מיום 20.2.15.