ת"א 51155-07-13 באוסי ואח' נ' חגבי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
51155-07-13
5.11.2014 |
|
בפני השופטת: הלית סילש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. נעמה באוסי 2. איתן לביא 3. ברכה בשארי 4. יעל מזל 5. רומה באוסי |
נתבעים: 1. ניצה חגבי 2. יורם חגבי |
| החלטה | |
לפני בקשת התובעים להורות על מחיקת כתב הגנתם של הנתבעים.
למרבית הצער, אני שבה ונדרשת לבקשות הנוגעות למחדלי התנהלות של הנתבעים בהליך הנוכחי.
עוד בחודש יוני, ובהמשך למחדלים קודמים של הנתבעים, נתנה החלטתי לעניין גילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלון.
לאחר שהחלטתי זו לא קוימה, הוגשה על ידי התובעים בקשה מס' 30 שעיינה מחיקת כתב ההגנה.
ביום 1.9.14 נתנה החלטתי על פיה הועברה הבקשה לתגובת הנתבעים בתוך 7 ימים.
ביום 3.9.14 התקיימה ישיבת קדם משפט בה נכחו הנתבעים , ובמסגרתה ביקשה באת כוחם של הנתבעים להתפטר מייצוג.
באותו דיון הובהר לנתבעים ואף נכתב בפרוטוקול, כי עליהם להשיב על הבקשה למחיקת כתב ההגנה וזאת עד ליום 28.9.14.
עוד מצאתי במסגרת אותו דיון להפנות את שימת הלב לריבוי המחדלים מצד הנתבעים.
יובהר כי במסגרת הדיון אישרה באת כוחם של הנתבעים כי היא תעביר את מלוא החומר המצוי בידה לידי הנתבעים, וזאת בתוך 5 ימים ממועד הדיון.
בהינתן נוכחות הנתבעים בדיון, כמו גם הצהרת באת כוחם, יש להסיק כי בידי הנתבעים מלוא החומר הנוגע להליך דנא, לרבות בקשתם המקורית של התובעים, וממילא הם מודעים לחובתם להגיש תגובה לבקשה זו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|