ת"א 51142-08-15

1. לפני כתב תביעה, שהוגש על ידי קטין, יליד 8/12/08, ואמו, ילידת 9/9/91, אשר ילדה אותו בהיותה כבת 16 שנים.

2. נכתב התביעה עולה, כי התובעים מייחסים לנתבעת רשלנות רפואית, הבאה לידי ביטוי באי ביצוע מעקב הריון קפדני, אי הפנייתה לבדיקות מעקב, והחמור מכל – אי מתן הסבר באשר לחשיבותם הרבה של ביצוע הבדיקות ותוצאותיהן.

התובעים טוענים, כי אילו היו מתבצעות בדיקות ההריון כמקובל, ואילו ההתייחסות להריונה של היולדת, שהייתה רק בת 16 שנים במועד ההריון, כי אז הייתה מתגלה מחלתו של העובר, שנולד כשהוא לוקה בתסמונת וויליאמס, דבר שהיה מאפשר הפסקת ההריון, ומונע חיי סבל ליילוד ולאמו.

3. כתב התביעה הוגש ללא חוות דעת לאימות הנטען בכתב התביעה, הן בשאלות העובדתיות בשאלת הפניית, או אי הפניית היולדת לביצוע הבדיקות, וההסברים שניתנו לה, או לא ניתנו לה, וכן בשאלת נכותו וצרכיו של הקטין, ועל כן לא ניתן לקדם את ניהול התיק טרם הגשת חוות הדעת הרלבנטיות.

4. מעבר לצורך אציין, כי עיון ברשומות הרפואיות שצורפו לכתב התביעה מלמד, כי רופא הנתבעת הציע ליולדת לבצע בדיקות העמסת סוכר, סקירת מערכות, חלבון עוברי ובדיקות גנטיות, אולם, כעולה מהרשומה הרפואית, היולדת סירבה לבצען מטעמים דתיים ומטעמי אמונה, אולם הרשומה הרפואית איננה כוללת אינפורמציה באשר להיקף ההסברים שניתנו ליולדת, וכן לא ברור, האם היולדת הגיעה לרופא לבדה, או שהייתה מלווה באדם נוסף, בגיר, אם כי באחת הרשומות נכתב, כי "אינם" מעוניינים בביצוע הבדיקות בשל אמונתם ומטעמי דת, וכן לא ברור, האם הרופא המטפל עירב את שירותי הרווחה, נוכח גילה הצעיר של היולדת, אם לאו, ואין צורך לומר, כי מדובר בשאלות עובדתיות הדורשות הכרעה.

5. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:

א. התובעים יגישו חוות דעת רפואיות בתוך 45 ימים מתאריך היום.

ב. הנתבעת תגיש כתב הגנה בצירוף חוות דעת נגדיות בתוך 105 ימים מתאריך היום.

ג. נקבע לקדם משפט בנוכחות התובעת לתאריך 8/3/16, שעה 9:00.