Viavi Solutions Inc נ' קוולי-טסט בע"מ

1.התובעת, חברה ציבורית הרשומה בארה"ב, העוסקת בפיתוח מוצרים אלקטרוניים וטכנולוגיות שונות בתחום התקשורת, התקשרה עם הנתבעת, חברה ישראלית, המספקת טכנולוגיות ושירותי תקשורת בישראל, בהסכם מסגרת לשיתוף פעולה ואף בהסכמים מיוחדים להספקת מוצרים ושירותים לחברות תקשורת בישראל.

הנתבעת סיפקה מוצרים ושירותים של התובעת, אשר רכשה לפי הסכמים אלה, הן לחברת פרטנר תקשורת בע"מ (להלן: "פרטנר"), בפרויקט תלת שלבי מורכב והן לחברת סלקום ישראל בע"מ (להלן: "סלקום").

2.התביעה הוגשה בגין חוב שלא שילמה הנתבעת על מוצרים ושירותים שספקה לה התובעת, וכן בגין עלויות ונזקים שנגרמו, לטענת התובעת, כתוצאה מהפרות הנתבעת. בגין חובות אלה אף ביטלה התובעת את ההסכמים עם הנתבעת והביאה לסיום ההתקשרות שבין הצדדים.

הגנת הנתבעת מפני התביעה כללה בעיקר טענה לקיזוז סכומי נזק אשר נגרמו לנתבעת כתוצאה מנזקים אשר נגרמו לנתבעת בגין אי עמידת התובעת בלוחות זמנים, טענה לגבי חיובים עודפים וכפולים והכחשת הנזקים הנטענים.

3.לאחר שהושלמה החלפת כתבי הטענות הגישו הצדדים ראיותיהם, שכללו את תצהירי העדות הראשית של עדי התביעה מר קווין דוסון (תצהירו הוא מוצג ת/1) ומר סרג'יו מרסיליו (תצהירו הוא מוצג ת/2) וכן את תצהיר ההגנה של מר אייל זילברמן, נשיא הנתבעת (תצהירו הוא מוצג נ/1). עדים אלה נחקרו בישיבת הראיות.

4.לאחר שנחקרו העדים ובהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה תתקבל תביעת התובעת לגבי חלק ניכר מהחשבוניות אשר פורטו בה. בהתאם לכך הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך בש"ח השווה ל 750,170 דולר של ארה"ב וזאת בגין החיובים אשר פורטו בסעיפים 30,31, 35, 36, וחלק מסעיף 34 לכתב התביעה.

5.על פי הסכמה דיונית של הצדדים, הגישו הצדדים סיכומי טענות קצרים לגבי יתר המחלוקות בהן יש להכריע, ובהן ניתן פסק זה. המחלוקות הן לגבי תביעת התובעת המפורטת ביתר סעיפי התביעה – חוב נטען בגין שירותי תמיכה שסופקו לסלקום, יתרת חוב בגין הזמנת רישיונות תוכנה לפרטנר, תשלום התמורה בגין הזמנת שלב שלישי לפרויקט פרטנר, אשר התובעת נאלצה להשלימו מכח התחייבות ישירה מול פרטנר שנכנסה לתוקפה לאחר ביטול הסכמיה עם הנתבעת, תשלום בגין שירותי תמיכה שסיפקה התובעת לפרטנר בנעלי הנתבעת ותשלום הוצאות ניהול ההליך.

להלן פירוט המחלוקות והחלטותי בהן.

חוב בגין שירותי תמיכה לסלקום

6.חוב בסך השווה ל – 108,000 דולר ארה"ב בגין חשבוניות מספר 7951823, שסכומה 36,000$, והוצאה בגין שירותי תמיכה מיום 1.1.2015 ועד 30.6.2015 (נספח 25 לתצהיר ת/1) וחשבונית 7952026, שסכומה 72,000$, בגין שירותי תמיכה מיום 1.9.2012 ועד יום 31.8.2015 (נספח 27 שם), אשר חויבה בהן הנתבעת בגין הספקת שירותים לחברת סלקום.

7.הנתבעת טענה טענות הגנה שונות ומתפתחות בעניין החוב על פי חשבוניות אלה. תחילה טענה בהגנתה כי לא קיבלה את חשבונית מספר 7951823 ואולם טענה זו נסתרה בראיות שצורפו לתצהיר מוצג ת/1 (נספח 27 שם).

בתצהיר ההגנה נטען כי הנתבעת פרעה חוב זה, שכן הינו חוב ששולם כבר בחשבוניות אחרות בגין שירותי תמיכה בשנים 2013 ו – 2014. אולם טענה זו נטענה בעלמא ולא הוצגה ראיה להוכחתה, מה גם שנסתרה בעדותו המהימנה של העד דוסון, אשר הפנה להזמנה כוללת מהנתבעת לתובעת שסכומה 216,000 $ (נספח 23 לתצהירו), והבהיר כי חשבוניות ששולמו הן רק למחצית התקופה ולמחצית הסכום, ואילו היתרה, נשוא הליכים אלה, טרם שולמה.

הנתבעת אף טענה כי חויבה בתשלום בחשבוניות אלה בגין שירותים שלא התקבלו, משנפסק ההסכם על ידי סלקום עוד בשנת 2014, אלא שלא הוצגה ראיה מהימנה המוכיחה טענה זו, אשר נסתרה אף היא בעדות מר דוסון.