ת"א 51059-11-14 אבו סמרה ואח' נ' סקלר

עסקינן בבקשה לפטור מאגרה, אשר הוגשה במסגרת תביעה כספית ע"ס של 3,000,000 ₪ שעניינה כספים המגיעים למבקש, לפי טענתו, בגין שירותים רפואיים שהעניק למשיב ו/או משפחתו ו/או מכריו. מלבד הסעד הכספי, עתר המבקש גם לסעדים הצהרתיים בדבר בטלות הסכמי הלוואה ו/או שטרי משכנתא הנחזים לשאת את חתימת מי מן התובעים (המבקש, אשתו ואחיו).

המבקש הוא רופא בכיר בבית החולים וולפסון, נשוי ואב לשלושה ילדים, מתוכם בן אחד קטין, המתגורר עמו ועם רעייתו. מלבד עבודתו בבית החולים, מנהל המבקש קליניקה פרטית בצמידות לבית המגורים שהוא שוכר ביפו. המבקש ורעייתו משתכרים ביחד סך של כ- 110,000 ₪ בחודש (!), היינו: כ- 85,000 ₪ נטו (ראו: קביעת כב' הרשמת לינא בולוס-עואד בהחלטתה מיום 31.7.2014). בהחלטה הנ"ל חויב המבקש לשלם במסגרת תיק ההוצאה לפועל שנפתח על ידי המשיב סך של 23,000 ₪ לחודש החל מיום 15.8.2014.

המבקש טוען בבקשתו כי משכורתו מבית החולים וולפסון מעוקלת, באופן שנותר ממנה סך של כ- 2,000 ₪ בלבד. אשת המבקש הינה מורה, ולאחר העיקולים על משכורתה, נותרים בידיה, לפי הנטען, סך של 5,000 ₪ לחודש לאחר שחויבה על ידי ראש ההוצאה לפועל לשלם מידי חודש בחודשו סך של 4,500 ₪. אשת המבקש נטלה הלוואה מבנק מרכנתיל דיסקונט ובנק דיסקונט לצרכי מחייה, והיא חבה סך 90,000 ₪ לבנקים הנ"ל.

המבקש טוען כי הוא משלם לבנקים בגין הלוואות שנטל, סך של 26,000 ₪, כאשר מתוך סכום זה, סך של 10,000 ₪ משולם בגין משכנתא על ביתו בשפרעם, והשאר בגין הלוואות שניטלו על ידו, ובכללן הלוואות שנטלו לבקשת המשיב.

המבקש טוען כי הוא נושא בהוצאות רכב בסך של 1,000 ₪, דמי שכירות בסך של 7,000 ₪ לצורך המגורים והקליניקה, העסקת עובדת בסך של 5,000 ₪, הוצאות חינוך לבנו הקטין בסך של 700 ₪ בגין לימודיו בבית הספר טרה סנטה ביפו, הוצאות בריאות של רעייתו בסך של 1,000 ₪ והוצאות מחייה בסכום של 8,000 ₪ כולל חשמל, טלפון וטלפון נייד.

המבקש טוען כי חובותיו לרשות המיסים מסתכמים בסך של מאות אלפי שקלים, ואם יגיע עמם להסדר, ייאלץ לשלם סך של 40,000 ₪ בחודש. המבקש הוא בעלים של נכס בשפרעם, ואולם, לטענתו, סכום המשכנתא עומד ע"ס של 1.6 מיליון ₪ בעוד ששווי הנכס 550,000 דולר, וכי לא ניתן לממש את הנכס במימוש מהיר.

המבקש הצביע על נכסי מקרקעין נוספים בבעלותו, ואולם טוען כי מדובר בנכסים משועבדים ו/או מעוקלים, לרבות לזכות המשיב, באופן שלא ניתן לעשות בהם שימוש לצורך תשלום האגרה. גם ביחס לזכויות המבקש בקופות גמל ו/או מוסדות כספיים אחרים, נטען כי רשומה המחאת זכות לזכות המשיב.

סכום האגרה הנדרש בגין התובענה הינו בסך של 67,500 ₪ (בגין שתי המחציות). עיקרו נובע מן התביעה הכספית ורק מקצתו ( כ- 1,200 ₪) מן הסעדים הנוספים הנתבעים במסגרת התביעה.

מדינת ישראל (הנהלת בתי המשפט) מתנגדת לבקשה תוך שהיא מפנה תשומת הלב לכך שהמבקש לא הבהיר כיצד הוא מצליח לממן שכר טרחה לעו"ד פרטי, בעוד שהוא טוען כי אין ידו משגת לשלם את אגרת המשפט.