ת"א 50992-09-11 מ.ח. חנין לבניין בע"מ ואח' נ' גני ירושלים מורדוך בע"מ ואח'

בפני בקשה שהגישה המבקשת, התובעת, להזמנת עדים. בבקשה מבוקש זימון של 11 עדים שאמורים להצטייד במסמכים שונים. בקשה זו הוגשה לאחר שהתיק נקבע לשמיעת ראיות וסיכומים בעקבות קיומו של קדם משפט מסכם, וזאת למרות שלשאלת בית המשפט הבהירה התובעת בכתב עוד לפני קדם המשפט המסכם כי השלימה את הבאת הראיות מטעמה מבלי שנזכר צורך בהזמנת עדים שלא הגישו תצהירים.

המבקשת מפרטת מדוע נדרש זימונו של כל אחד מהעשים ועל מה הוא אמור להעיד. שבעה מהעדים הם עובדים שעבדו באתרים השונים והם תושבי השטחים. עד נוסף הוא מהנדס ביצוע מטעם חברת אשטרום, עד אחר הוא נציג חברת זלמן בראשי והעד האחרון הוא נציג חברת סולל בונה. בנוסף מבקשת התובעת לזמן גם את המודד שמסר חוות דעת מטעמה. בבקשה לא הסבירה מדוע לא אמרה דבר על הצורך בזימון עדים ללא שיוגש תצהיר מקדים מטעמם עד להגשת הבקשה.

הנתבעת מתנגדת לבקשה. היא טוענת כי מדובר בבקשה 'עזת מצח', המנוגדת לדין בניסיון לעשות מקצה שיפורים נוסף ולעקוף את ההליכים המקדמיים. עוד היא מזכירה כי בעת שהוגשו תצהירי העדות מטעם התובעת היא ביקשה לזמן שני עדים שעל אחד מהם וויתרה ועתה פנתה בבקשה החורגת ממה שהתבקש. עוד טוענת הנתבעת כי לבקשת התובעת ניתן לה צו עבור סולל בונה להמצאת מסמכים והיא הודיעה לבית המשפט כי קיבלה את מבוקשה ואילו עתה היא פונה ומבקשת הזמנת עד מסולל בונה שיביא עמו שורה של מסמכים. עוד מלינה הנתבעת על כך שקבלת הבקשה מביאה להיפוך סדר הבאת הראיות.

התובעת עותרת, בתשובה לתגובה, לאפשר לה את זימון העדים בכדי לאפשר את בירור התביעה תוך שהיא מציינת כי זימנה את העדים בהתאם לתקנות ובמועד.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים החלטתי לאפשר את זימון העדים בכפוף לתנאים הבאים.

אציין תחילה כי קשה להלום את דרך ההתנהלות של התובעת שלא הודיעה מראש, בעת שנשאלה אם סיימה את הבאת הראיות מטעמה שבדעתה לזמן 11 עדים נוספים. כך אין לקבל את הדבר שעניין לא נזכר כלל בישיבת קדם המשפט. התוצאה היא שבית המשפט קבע מועדים לשמיעת ראיות כאשר ברור כי ההיקף שנקבע אינו מספיק ובנוסף יש לאפשר לנתבעת שהות הולמת להביא ראיות מטעמה לאחר תום שמיעת העדים מטעם התובעת.

במצב דברים זה הביאה התנהלות התובעת לדיון סרק בישיבת קדם המשפט, למהלך שגוי של קביעת מועדים ותחייב את הנתבעת להכין את תשתית ראיותיה מחדש לאחר תום שמיעות עדויות התביעה.

אף ששקלתי לדחות את בקשת התובעת נוכח התנהלותה הרי שכדי להימנע מחסימת דרכה לבית המשפט אמנע מכך תוך חיובה בהוצאות הנתבעת ובהוצאות לטובת אוצר המדינה.

המזכירות תנפיק לתובעת הזמנות עדים לעדים למועד הראשון שנקבע. על התובעת לבצע את הזמנת העדים במסירה אישית ידנית בתוך 7 ימים ממועד ההודעה כי ההזמנות מוכנות. ככל שמי מהעדים לא יתייצב לדיון לא יידחה מועד שמיעת עדותו.