- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 50982-07-13 פרנסיס נ' ח'ורי
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
50982-07-13
25.12.2014 |
|
בפני השופטת: אביגיל זכריה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש/התובע:: אליאס פרנסיס עו"ד שעאר |
הנתבע: נגיב ח'ורי עו"ד ג'ובראן |
| החלטה | |
בפניי בקשת התובע/המבקש למתן צו לגילוי מסמכים כללי וספציפי.
המבקש עותר למתן צו גילוי מסמכים כללי וכן למתן צו ספציפי ביחס למסמכים הבאים: תוכנית איחוד וחלוקה משנת 1994 (להלן - המפה/תוכנית משנת 94') במלואה; החלטת הועדה המקומית לתכנון ובנייה בעניין התוכנית משנת 94'; העתק מכל היתר בניה או החלטה אחרת שניתנה למשיב על ידי הועדה המקומית ביחס לבניה שבוצעה בחלקות 23 ו – 24 בהסתמך על התוכנית משנת 94' ובכלל.
המבקש טוען כי הגנת המשיב נסמכת בעיקרה על מפה/תכנית משנת 1994 שהוצגה בדיון שהתקיים ביום 30.9.14 ואולם תכנית זו לא הועברה לעיון המבקש בשלמותה אלא חלקים ממנה בלבד.
המבקש טוען כי הגם שלמיטב ידיעתו לא נעשה בפועל שימוש במפה/תכנית משנת 1994 הרי שעל מנת לברר את מצב הדברים לאשורו הן במישור המשפטי והן במישור העובדתי יש להעמיד לעיונו את כל ההחלטות שניתנו על ידי הועדה המקומית.
המבקש מתאר כי פנה למשיב בדרישה כאמור ואולם סורב בנימוק כי כבר חלף המועד להשלמת ההליכים המקדמיים ועל כן הוגשה בקשה זו.
עוד נטען בבקשה שחשיפת המסמכים הרלבנטיים חיונית לצורך בירור האמת וניהול ההליך וכי לבית המשפט מוקנית סמכות רחבה להאריך מועדים שנקצבו בחיקוק.
המשיב ייחד תגובתו לנימוקים משפטיים בלבד הנוגעים ללוחות הזמנים הקצובים בדין לקיום ההליכים המקדמיים ולהחלטות שניתנו במסגרת הליך זה. עוד טען כי לא מתקיימים אותם טעמים מיוחדים המצדיקים חריגה מהוראות הדין ולחלופין עתר למתן צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים.
ראוי לציין כי אין בתגובת המשיב התייחסות לכך שהוא עצמו פעל על פי הוראות הדין וההחלטות שניתנו בכל הנוגע לקיום ההליכים המקדמיים.
בתשובה לתגובה חזר המבקש על עיקרי טיעוניו ולחילופין עתר למתן צו המופנה כנגד הועדה המקומית לתכנון ובניה שיורה על המצאת המסמכים המבוקשים.
משלא עלה בידי ב"כ הצדדים להגיע להסכמה שתייתר את צורך בהחלטה הרי שאין מנוס ממתן החלטה.
לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה - דין הבקשה להתקבל ברובה.
הנימוקים יובאו בצורה תמציתית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
