ת"א 50647-02-16 מולא נ' מולא

לפניי בקשה למתן צו מניעה זמני, אשר יורה למשיב לחדול מביצוע עבודות חציבה ו/או חפירה ו/או הוצאת סלעים ו/או הוצאת אבנים ו/או ביצוע כל עבודה אחרת ו/או כניסה שלו או מי מטעמו, לרבות קבלנים ובעלי ציוד מכני הנדסי ומשאיות, לנכס מקרקעין הידוע כחלקה 21 גוש 18900 בכפר ירכא.

1. התובענה היא לצו מניעה קבוע, וכן לסעד כספי בסך 150,000 ₪ בגין עבודות כרייה והוצאת סלעים וכו' שכבר בוצעו על ידי המשיב, על פי הנטען, טרם הגשת התביעה והבקשה למתן צו מניעה.

2.הרקע בקצרה:

עסקינן בקרקע חקלאית אשר גודלה, על פי הנטען, כ-12 דונם. קרקע זו הייתה בעבר בבעלותה של המנוחה בדיעא מולא, אמו של המבקש.

המשיב ניהל הליך משפטי ארוך בביהמ"ש המחוזי בחיפה (ת"א 1216/05), אשר בו ביקש להצהיר עליו כעל בעל הזכויות במקרקעין. לטענתו, רכש את השטח ממר אסעד סעיד, אשר רכש אותו מהמנוחה. ביום 7.1.16 ניתן פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בחיפה (כב' השופט א' קיסרי), בו קבע כי למשיב זכויות במחצית החלקה, וזאת משום שלפני מכירת החלקה על ידי המנוחה למר סעיד הנ"ל נתנה היא במתנה את מחצית הזכויות בנכס לבנה מובדא.

מובדא, אשר הלך לעולמו לפני כשנה וחצי, היה חסוי. המבקש, שהוא אחיו, מונה כאפוטרופוס שלו.

המשיב לא השלים עם תוצאת פסק הדין בביהמ"ש המחוזי, אשר הכיר בזכותו רק ביחס למחצית הזכויות בחלקה, והגיש ערעור לביהמ"ש העליון. ערעור זה עתיד להתברר בחודש נובמבר 2016.

3.אין חולק, כי טרם הוצא צו ירושה באשר לנכסי החסוי המנוח, מובדא. יורשיו הם ככל הנראה יורשיו על פי דין, דהיינו – אחיו (שכן לא הותיר אחריו ילדים). המבקש הינו ככל הנראה אחד היורשים.

4.לטענת המבקש, בסמוך לאחר שניתן פסק הדין בביהמ"ש המחוזי בחיפה, התקשר המשיב עם קבלנים לכריית החלקה וחציבתה, וביצוע פעולות כריה מאסיביות – הוצאת סלעים מהאדמה ומכירתם לקבלנים תוך גרפית רווחים ופגיעה בלתי הפיכה בקרקע. על פי הנטען, הגיעו לשטח כלים הנדסיים רבים, באגרים, משאיות, ועבודתם גרמה לשקיעת פני השטח, כל זאת – כשאין בידי המשיב היתר לביצוע עבודות כרייה וחציבה, וכאשר לא ניתנה הסכמת יתר השותפים בחלקה לעבודות כאלו.