ת"א 50640-01-13 בפני: כב' השופט אלכסנדר רון

1.על שולחן בית המשפט למתן החלטה טענות הנתבעים לפיהן אין בידי ב"כ התובעים ייפויי כוח כנדרש, מצד התובעים 2 - 6.

2.בהמשך לדיון בבית המשפט נכון אני לשוב ולתת ביטוי לכך, כי, מן הצד האחד, מדרכו של בית המשפט כשבפניו עורך דין נכבד לסמוך על דבריו שמייצג הוא כחוק את בעלי הדין, ואולם, מן הצד האחר, אם סבורים בעלי הדין שמהעבר השני לברר נושא זה ולוודאו, לא ראוי לבית המשפט למנוע את הדבר. נתונה הזכות לבעלי דין שכנגדם מוגשת התביעה, לוודא שאכן ייפו התובעים את כוחו של עורך הדין המתייצב מולם, בהתאם לדרישות החוק.

3.לטענת עורך הדין לנגה, מורכבת הסמכתו כמיופה כוחם של התובעים 2 - 6, מייפוי כוח בשני רבדים. ראשית, ייפוי כוח כללי, שניתן לאחר, מר יוסף אזרזר, ועל גבו של ייפוי כוח זה – ייפוי כוח שמקורו במיופה הכוח הכללי - לעורך הדין.

4.ייפוי הכוח מהרובד השני – בפני בית המשפט ובפני בא כח הנתבעים. ייפוי הכוח הכללי – לא.

5.יגיש נא עורך הדין לנגה את ייפוי הכוח הכללי, ובשים לב לטענות שנזכרו בבית המשפט – לטעמי, אין מקום לחיסיון מסמך זה בפני ב"כ הנתבעים, ולפיכך יוגש הן לבית המשפט והן לנתבעים. זאת, בין היתר, כדי לאפשר לבית המשפט לתת את דעתו לטענות ההגנה בשאלת הסמכות לשליחות משנה, נושא המוסדר בסעיף 16 לחוק השליחות.

6.עם זאת, מסמיך אני את עורך דין לנגה למחוק בצבע שחור כל רכיב מיפוי הכוח הכללי, שלדעתו אינו רלוונטי לשאלת השליחות שבמוקד הדיון עתה, ואשר נכון לתפיסתו, לשמור על חסיונו. שימת לב כבר בשלב זה שייתכן ויבקש בית המשפט לבחון את ייפוי הכוח במלואו, ועם זאת, לפחות לעת הזאת, נכון אני, כאמור, לאשר הגשה של ייפוי כוח בו מוסתרים רכיבים לא רלוונטיים ודיסקרטיים.

7.בהמשך לאמור, נכון לאשר את הגשת ייפוי הכוח במישרין ללשכתי, במקביל להעברה לבא כח הנתבעים (ולא באמצעות "נט המשפט"). לביצוע, תוך 10 ימים.

ניתנה היום, ה' שבט תשע"ה, 25 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.