חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 5062-03-14 מעודה נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
5062-03-14
04/05/2015
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
דותן מעודה
עו"ד משה רוט ואח'
הנתבעים :
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אהרון שפרבר ואח'
עו"ד אלירן סופר ואח'
החלטה
 

 

1.התובע הינו יליד 1983. עניינה של התביעה - שתי תאונות דרכים:

הראשונה- מיום 9/9/07 והשניה- מיום 28/3/08 (להלן: "התאונה הראשונה", "התאונה השניה", "התאונות").

התביעה הינה לפיצוי בגין נקי גוף שנגרמו לתובע, לטענתו- בגין התאונות והיא הוגשה מכח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים  התשל"ה-1975 (להלן: "החוק").

הנתבעת 1 הייתה המבטחת בביטוח חובה במועד התאונה הראשונה ואילו הנתבעת 2- במועד השניה.

 

2.בחנתי את הבקשה למינוי מומחים שהגיש התובע, בראי המסמכים הרפואיים וטענות הצדדים. מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה, ולו כדי שלא לחסום את דרכו של התובע מפני הוכחת טענותיו שברפואה, בתביעה זו המתנהלת מכוח חוק הפלת"ד.

 

3.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את ד"ר יורם אנקשטיין (להלן: "המומחה").

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בתחום האורתופדי, לקבוע אם קיים קשר בין מי מהתאונות ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם, האם נותרה נכות זמנית או צמיתה, להתייחס לצורך בטיפולים והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל- בשים לב אף לרקע הרפואי ותוך התייחסות לנכות כוללת בתחום האורתופדי, ככל שיש כזו. בנוסף- מתבקש המומחה להבחין בין התאונות, ככל שניתן.

 

3.למניעת עיכובים או תקלות,- מתבקשים המומחה והצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע (רק) אם קיימת מניעה ממשית שבגינה יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.בשכ"ט המומחה עבור חוו"ד בגין 2 התאונות, אותו אני מעמידה על הסך של 5,100 ₪ בתוספת מע"מ כחוק ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית - ישאו בשלב זה בלבד וכמימון ביניים- שלושת הצדדים, בחלקים שווים. שכר המומחה ישלח אליו ויפרע בתוך 30 יום מהיום והצדדים ימציאו אסמכתא בדבר התשלום למרפאתו ולידי בכ"ת.

 

5. הצדדים ימציאו לידי המומחה את כל המסמכים הרלבנטיים, בהתאם לדין ולפסיקה. מסמכי הנתבעות יומצאו למומחה בתוך 60 יום ממועד קבלת העתק פנית התובע אל המומחה. מועד הבדיקה, שלא יקדם מהנ"ל, יודע לנתבעות מיד לאחר התיאום. ככל שנדרשים תווים- תוגש בקשה עם נוסח מתאים, ללא דיחוי.

 

6.המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה.

המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה/המצאת בדיקות עזר משלימות שיבקש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ