ת"א 5054-08-17 פלונית נ' פלוני ואח'

לפניי בקשה למינוי מומחה בתחום הכירורגיה (להלן: "הבקשה"), בגין תאונת דרכים מיום 7.12.16 (להלן: "התאונה").

1. ב"כ הנתבעים מתנגד לבקשה וטוען, בין השאר, להיעדר ממצאים רפואיים ולהעדר קשר סיבתי בין תלונות התובעת והממצאים הנטענים לבין התאונה.

2. לאחר שעיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה, בבקשה ובתגובה, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש בתיעוד הרפואי שהוצג משום ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתחום הכירורגיה.

   לאחר התאונה נבדקה התובעת במחלקת כירורגיה במיון בית החולים "לניאדו", שם אובחנו שברים בצלעות. התובעת הייתה מאושפזת משך 3 ימים.

   ממסמך רפואי מיום 18.12.16 עולה, כי התובעת נבדקה בקופת חולים והתלוננה על כאבים בצלעות. אבחנות הבדיקה מעידות על שבר בצלעות וטראומה בחזה.

   בתאריך 26.2.17 נבדקה התובעת בקופת חולים וחזרה על תלונותיה באשר לכאבים בצלעות.

   די במסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה כדי להוות ראשית ראייה למינוי מומחה בתחום הכירורגיה, וזאת בשים לב לגישה הליברלית שיש לנקוט במינוי מומחים.

3. לפיכך, אני מורה על מינויו של  ד"ר דוד סימנסקי כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הכירורגיה. המומחה יבחן האם נותרה לתובעת נכות כתוצאה מהתאונה (זמנית או צמיתה).

4. בשים לב לתיעוד הרפואי, מתבקש המומחה להתייחס בחוות דעתו, בין השאר, למצבה הרפואי הקודם של התובעת ולשיעור הנכות, אם הייתה כזו, אותה יש לייחס למצבה הרפואי הקודם.