ת"א 50174-12-15 מזוז חשמל באר שבע בע"מ נ' טל חשמל ותאורה (א.מ.) בע"מ ואח'

בפני בקשת המבקשת למתן סעד זמני אשר יורה על איסור הוצאת מטלטלין מעסקה של המשיבה 1 (להלן – החייבת), במסגרת הליכי עיקול שנקט בהם המשיב 2 (להלן – המשיב), וזאת עד להכרעה בתביעה שהגישה המבקשת.

רקע:

1.בין החייבת למשיב התנהל הליך משפטי בבית משפט השלום באשדוד, במסגרתו חוייבה החייבת לשלם למשיב סך 159,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד.

2.פסק הדין הוגש ע"י המשיב לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. במסגרת הליכים בהוצל"פ בוצע עיקול ברישום של מטלטלין בעסקה של החייבת.

3.ביום 23.12.15 הגיעו בעלי תפקיד לחנות החייבת לצורך הוצאת המעוקלים.

4.בו ביום הגישה המבקשת לבית משפט זה בקשה דחופה למתן צו זמני אשר יורה על השהיית הליך הוצאת המטלטלין. לפי הנטען בבקשה, לטובת המבקשת שיעבוד צף על כלל נכסיה של החייבת. צורפה תעודת רישום של השעבוד ברשם החברות. עוד נטען, כי הצו נדרש על מנת למנוע ריקון השעבוד הצף מכל תוכן.

5.הבקשה הוגשה ללא תצהיר וללא כתב התחייבות עצמית. בהיעדרם, לא ניתן צו ובית קבע כי ככל שיצורפו המסמכים החסרים, תדון הבקשה בדחיפות. לאחר מכן הגישה המבקשת כתב התחייבות עצמית וכן תצהיר של מר איציק מזוז, שהוא מנהלה של החייבת.

6.ניתן צו ארעי במעמד צד אחד האוסר על הוצאת המעוקלים ונקבע דיון דחוף במעמד הצדדים. כן נקצב מועד קרוב, בטרם קיום הדיון במעמד הצדדים, להגשת תביעה עיקרית. כתב תביעה לא הוגש במועד שנקבע בהחלטה והמשיב עתר להכריז על הצו הארעי שניתן כבטל.

7.ביום הדיון שנקבע ובסמוך לשעת הדיון, הוגשה בקשה מטעם המבקשת לדחיית הדיון בשל מחלת בא-כוחה. הבקשה התקבלה. באותו מעמד נתקבלה בקשת המשיב להכריז על הצו הארעי כבטל משלא הוגש כתב תביעה במועד שנקבע בהחלטה, וכמצוות תקנה 370(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984. הבקשה למתן צו מניעה זמני נקבעה לדיון במעמד הצדדים להיום.