ת"א 5016-08 חוות רודד אגודה חקלאית שיתופית בע"מ ואח' נ' עיריית אילת ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי באר שבע |
5016-08
2.2.2017 |
|
בפני השופט: שלמה פרידלנדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: עיריית אילת עו"ד אמיר ויתקון וליטל ברששת |
משיבות: 1. חוות רודד אגודה שיתופית חקלאית בע"מ 2. TEHNOLOGIES BETA NATURE ש' אלבינצר עו"ד אמיר כספרי ורוני פוליטי עו"ד ש' אלבינצר |
| החלטה | |
|
לפניי בקשת הנתבעת לעיכוב ביצוע פסק-הדין, תשובת התובעת ותשובה-לתשובה.
לעניין מאזן הנוחות, מקובלות עליי, מטעמיהן, טענות המשיבה.
בעיקר אציין כי החלק הארי מן הפיצוי נשאר בידי התובעת, להבדיל מנושיה, ובשים-לב לכך – המבקשת לא ביססה את חששה כי התובעת לא תוכל להשיב את הזכייה אם ערכאת הערעור תקבל את טענות המבקשת או מי מהן.
עוד אציין, בהקשר זה, כי מול האינטרס הציבורי המיוצג על ידי המבקשת – עומד חלוף הזמן הרב מאז שנגרם הנזק ועד עתה, אשר מעצים את ציפייתה הסבירה של הניזוקה למימוש הפיצוי שנפסק לה, סוף-סוף.
מקובלות עליי גם טענות המשיבה בעניין הטעויות הנטענות בחישוב הנזק בהיבטים של ההיוון ופוטנציאל היבול, ובשאלת אחריותו של הצד השלישי, מטעמיהן. המבקשת לא זרעה בלבי ספק בצדקת מסקנותיי בעניינים אלה, אשר יגרום לי להצטרף להערכתה בעניין סיכויי הערעור. זאת מלבד שאר טענות המשיבה בעניין מדיניות ההתערבות הערעורית.
איני סבור שטעיתי גם באי-הבאה בחשבון של ההוצאות בחישוב הנזק; אם כי לאו-דווקא מטעמיה של המשיבה בעניין זה. מחוות-הדעת של השמאים, שעליהן התבססתי בפסק-דיני, עולה כי גילמו את ההוצאות ב"פדיון" או ב"הכנסות" (לפי המינוח שבו נקטו ה"ה סומפולינסקי ושפירא, בהתאמה, שאולי באמת יצר עמימות בהיבט זה). כלומר: מחוות-הדעת עולה שבחישובי המומחים נעשה שימוש בנתוני פדיון/הכנסות "נטו", ואותם נתונים שימשו גם אותי בחישוביי.
לאור המקובץ; בשים לב ל"מקבילית-הכוחות" בין מאזן הנוחות וסיכויי הערעור; ולהלכה בדבר בכורתו של מאזן הנוחות ביחס לסיכויי הערעור, אשר, בהקשר של בקשה לעיכוב ביצוע של חיוב כספי, נוטה לטובת המתנגד לעיכוב [ע"א 5612/16 פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") (16.11.2016)] – יש לדחות את הבקשה; אפילו סיכוייה של טענה ערעורית כזו או אחרת גבוהים מהערכתי.
הבקשה לעיכוב הביצוע נדחית.
המבקשת תשלם למשיבה בגין הבקשה סך 3,510 ₪ (כולל מע"מ).
ניתנה היום, ו' שבט תשע"ז, 02 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|