ת"א 50133-12-14 א. נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
50133-12-14
15.4.2015 |
|
בפני השופטת: אילת דגן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: כ.א. |
הנתבעת: עיריית אום אל פאחם |
| פסק דין | |
-
בפניי בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף מחמת התיישנות.
-
עסקינן בתאונה שהתרחשה ביום 26/07/07. התאונה הוכרה כתאונת עבודה ע"י המוסד לביטוח לאומי, בשנת 2008 וביום 01/07/08 נקבעה לתובע נכות צמיתה בשיעור 10%.
-
לטענת הנתבעת, יש לדחות את התביעה. התביעה הוגשה ביום 23/12/14 בעוד האירוע נשוא התביעה התרחש ביום 26/07/07, כך שהתביעה הוגשה לבית המשפט כ-6 חודשים לאחר שהתיישנה.
-
לטענת התובע, יש לדחות את הבקשה. גם לפי חישוב הנתבעת, תום תקופת ההתיישנות, הינו במהלך פגרת 2014, לכן המועד האחרון להגשת התביעה הינו 09/14, כך שהאיחור בהגשת התביעה עומד על 3 חודשים ולא 6 חודשים שטענת הנתבעת.
-
מעבר לכך, טוען התובע כי אכן התאונה ארעה ביום 26/07/07 אך זה הוא לא המועד לתחילת מרוץ ההתיישנות. המועד הקובע הינו מועד התגבשות נכות הצמיתה שנקבעה כאמור ע"י המל"ל רק ביום 01/07/08 וזאת בהתאם לסעיף 89(ב) לפקודת הנזיקין.
-
התובע אף מפנה לסעיף 8 לחוק ההתיישנות תשי"ח 1958 (להלן: "חוק ההתיישנות"), הקובע כי " נעלמו מן התובע העובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה."
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|