ת"א 50076-11-12 עובדיה ואח' נ' עיריית אור יהודה ואח'

הצדדים מתעלמים מהחלטות בית המשפט: בהחלטתי מיום 6.7.15 קבעתי כי על התובע להודיע כיצד הוא מבקש לקדם את התיק וכן כי על הצדדים לתת עמדתם להצעת בית המשפט; ב- 28.7.15, לבקשת הצדדים, הוארך המועד עד ליום 16.8.15; ב- 2.8.15, לבקשת הצדדים, הוארך המועד עד ליום 30.8.15; ב- 2.9.15, בהתאם להנחיותיי, ניתנה על ידי העוזרת המשפטית הדעה, בה ניתנו לצדדים הוראות שונות ובין השאר, נקבע שעל התובע לעדכן בעניין המו"מ עד ליום 10.10.15.

מאחר שנראה שמצבו של התובע טרם התייצב, קבעתי בהחלטותיי מיום 28.7.15 ו- 2.8.15, בהתאם להנחיות בית המשפט העליון [רע"א 3771/12 המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") נ' יעקב קבודי, 8.7.12], כי על הצדדים לתת עמדתם להפסקת התובענה. עוד קבעתי כי צד אשר לא יגיב במועד יחשב כמסכים להפסקת התובענה, בתנאים שפורטו בהחלטתי מיום 28.7.15.

עד היום, לא נתנו הצדדים את עמדתם להצעת בית המשפט ולא התייחסו לשאלה מדוע אין זה נכון להפסיק את התובענה, עד אשר מצבו הרפואי של התובע יתייצב.

למרות שהצדדים לא קיימו את החלטותיי הקודמות, לפנים משורת הדין, עד ליום 2.11.15 יודיע כל אחד מהצדדים, כל צד בנפרד:

1. את עמדתו להצעת בית המשפט, כפי ההנחיות שניתנו בהחלטתי מיום 6.7.15.

2. את עמדתו להפסקת התובענה בהתאם להוראות תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, תוך שאם תוגש התובענה מחדש, כל המסמכים שהוגשו על ידי הצדדים, חוות הדעת וההחלטות שבתיק יחייבו את הצדדים. אם יבקש התובע להמשיך את ניהול התביעה, יבהיר הוא אם מצבו התייצב.

   צד אשר לא יגיב במועד, יחשב כמסכים להפסקת התובענה בתנאים הנ"ל.

   יובהר שאם תופסק התובענה, יהיו הצדדים פטורים מתשלום יתרת האגרה.

   ניתנה היום, ז' חשוון תשע"ו, 20 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

   עמית כהן, שופט