ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
49882-06-14
05/03/2015
|
בפני הרשם:
יוחנן גבאי
|
| - נגד - |
תובעים:
1. איתן תורגמן
2. אורית תורג'מן
3. קורן תורג'מן
|
נתבעת:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי והנוירולוגי לתובע 1 ולמינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי, הנוירולוגי והכירורגיה הפלסטית לתובע 3.
בתגובה לבקשה הסכימה הנתבעת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי לתובע 1.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי לתובע 1 ולתובע 3 עקב תאונת הדרכים מיום 14.2.13.
לפיכך, אני ממנה בזאת לתובע 1 את ד"ר ליברטי אליהו כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי ולתובע 3 את פרופ' וינטרוב שלמה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה(ילדים). זאת, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבם הרפואי של התובעים בגין תאונת הדרכים מיום 14.2.13.
באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי לתובע 1 ו-3, ובתחום הפלסטי לתובע 3- לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחומים אלו. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.
4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.