חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 4958-11-15

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום מסעדה
4958-11-15
26.11.2017
בפני השופט:
רונן פיין

- נגד -
תובע:
פלוני
 נתבעים:
1. מהראן כרום
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

לפני בקשת התובע למינוי מומחים רפואיים בתחום א.א.ג., פה ולסת ואורתופדיה.

לאחר שחזרתי ועיינתי בבקשה וצרופותיה, בתגובת הנתבעים ולאחר ששמעתי טענות הצדדים בפני בדיון מיום 18/10/17 ולרבות עיון באסמכתאות הרפואיות אשר הוגשו ע"י התובע, הגעתי למסקנה כי יש להיעתר לבקשה, באופן חלקי, כמפורט להלן.

כידוע הגישה בהלכה הפסוקה, היא גישה מקלה, על פיה מאחר שאין לנפגע אפשרות להוכיח את נכותו הרפואית על ידי הבאת מומחים מטעמו, די ברף נמוך של "ראשית ראייה" לצורך מינוי מומחה רפואי. די בקצה חוט הנלמד מהמסמכים הרפואיים לפגיעה שנותרה בתחום המבוקש, על מנת להצדיק בירור מקצועי של השאלה האם בעקבות התאונה נגרמה לתובע נכות רפואית. בעניין זה אפנה גם לפסק דינו של כב' השופט זילברטל ברע"א 3007/12 בו פירט בית המשפט בהרחבה, את הגישה הליברלית והמגמה הרחבה להקל עם התובע בכל הנוגע לדרישות בהן עליו לעמוד לצורך מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, לתביעה על פי חוק הפלת"ד.

לעניין מינוי מומחה בתחום הפה ולסת, מן המסמכים שבפני לא עולה כי פגיעה או על תלונות בתחום זה. על אף האמור ולאור העובדה כי מדובר באזור הסמוך לתחום האף, אני מורה למומחה בתחום הא.א.ג. לחוות דעתו בנוסף בדבר הצורך במינוי מומחים נוספים, בתחום העיניים ובתחום הפה ולסת.

אין בעצם העובדה שבחלוף השנים לא עבר טיפולים נוספים כדי להביא לקביעה חד משמעית כבר בשלב זה, כאילו לא נותרה לתובע נכות כלשהי ובדיוק בשביל הכרעה בשאלה זו, יש צורך במינוי מומחה.

לפיכך בשלב זה וכמימון ביניים, תישא הנתבעת בשכ"ט המומחים.

לאור האמור, אני ממנה את פרופ' אבישי גולץ, כתובת: רח' רענן 16 חיפה, טל: 04-8380645 כמומחה מטעם בית משפט בתחום הא.א.ג.

בנוסף, אני ממנה את ד"ר אליהו סלטי, רח' זלמן שזר 29, חיפה. מיקוד: 34861, טל: 04-8246370, כמומחה מטעם בית משפט בתחום האורתופדיה.

המומחים יבדקו את התובע ויחווה דעתם בדבר מצבו הבריאותי ודרגת נכותו, אם ישנה, הכל בגין התאונה נשוא כתב התביעה.

המומחה בתחום הא.א.ג. יחווה דעתו בנוגע לצורך במינוי מומחה בתחום הפה ולסת ובנוגע לצורך במינוי מומחה בתחום העיניים.

המומחים ימציאו את חוות דעתם לבית המשפט ולצדדים תוך 60 יום.

ככל שתיקבע נכות ע"י מי מן המומחים ימציא התובע תחשיב נזק מטעמו 20 יום לאחר קבלת חוות הדעת הרלוונטית.

הנתבעת תגיש תחשיב מטעמה 20 יום לאחר מכן.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 30/5/18 בשעה 9:00.

המזכירות תמציא למומחים ולצדדים, העתק החלטה זו.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ח, 26 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>