ביום 09.07.2015 הוגשה הודעה על הסדר פשרה ובקשה למתן פסק דין בתיק.
בהתאם למוסכם, הנתבעות 1-2 ישלמו לתובע סך כולל מלא וסופי של 3,971 ₪. צדדי ג' 1-2 ישלמו לתובע סך כולל מלא וסופי של 15,884 ₪. עוד הוסכם בין הצדדים, כי ההודעה לצד ד' תידחה ללא צו להוצאות.
ביום 12.07.2015 ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים.
ביום 29.07.2015, הוגשה בקשה מטעם צד ד' לביטול פסק הדין, בטענה כי הצד הרביעי מסרב לדחיית ההודעה ללא צו להוצאות ועומד על פסיקת הוצאותיו. כמו כן נטען, כי צד ד' כלל לא חתם על הבקשה למתן פסק דין ועל הסדר הפשרה.
בהחלטתי מאותו היום הוריתי לצדדים להתייחס לבקשה ולהתייחס לזהות "החתימה הרביעית" המתנוססת על ההסכם במקום המיועד להיות חתימתו של צד ד'.
הצדדים זומנו לישיבת תזכורת להיום.
ביום 04.08.2015 הודיע בא כוח הנתבעות כי לא ידוע לו מי הגיש את הסכם הפשרה ומי חתם במקום המיועד לצד ד'. ביום 03.09.2015 הוגשה, על ידי ב"כ צד ג', הודעה על הסדר פשרה מתוקן ובקשה לתיקון פסק דין. בפסק הדין המתוקן, הוסכם כי ההודעה לצד ד' תידחה. אולם, מכיוון שצד ד' עמד על הוצאות ההליך, ביקשו צד ד' וצד ג' כי נושא זה יידון על ידי בית המשפט לאחר השמעת טיעונים בעל פה.
ביום 04.09.2015 הוגשה הודעה מטעם בא כוח התובע, במסגרתה פורט כי בשל טעות של מזכירתה של בא כוח התובע, אשר סברה כי חתימתו של התובע, המתנוססת על גבי ההסכם, הינה חתימת בא כוח צד ד', שוגר ההסכם לאישור ומתן תוקף לבית המשפט.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.