ת"א 49381-10-10 צור ואח' נ' קרית ענבים סילקון טכנולוגיס בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
49381-10-10
7.9.2014 |
|
בפני השופטת: אנה שניידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: צבי צור |
נתבעים: 1. קריית ענבים סילקון טכנולוגיס בע"מ 2. אחזקות ופיתוח קריית ענבים אגש"ח בע"מ 3. ענביד מוצרי בידוד אגש"ח בע"מ 4. ד"ר אשר שמואלביץ 5. מדג'נסיס פרטנרס שותפות רשומה 6. מדג'נסיס פרטנרס בע"מ |
| החלטה | |
-
עניינה של התובענה שלפנינו, בקצירת האומר, אי תשלום עבור שירותי ניהול שהעניק התובע לנתבעת 1.
-
לפניי בקשת הנתבעות 2 ו-3 לסילוק התביעה נגדן על הסף מחמת היעדר יריבות, בשל עקרון האישיות המשפטית הנפרדת.
-
לטענת הנתבעות 2 ו-3, בזמנים הרלוונטיים הן שימשו כבעלות מניות בלבד בנתבעת 1 ,כל קשריהן עם התובע נעשו מכוח תפקידן זה, ולכן אין לחייבן באופן אישי, והן אף מעולם לא התחייבו באופן אישי כלפי התובע , ולפיכך אין בינן לבין התובע יריבות משפטית.
-
הנתבעות 2 ו-3 טוענות עוד , כי כתב התביעה אינו מעלה כל טענה להרמת מסך ההתאגדות מעליהן, ואינו מגלה עילה לכך.
-
התובע מתנגד לבקשה.
לטענתו, לפי כתב התביעה המתוקן הנתבעות 2 ו-3 נטלו חלק במינויו ליו"ר הנתבעת 1 ובהתחייבות לשכרו בתמורה לתפקיד זה, ומשכך - יש להשאירן כנתבעות לצורך בירור תביעתו.
עוד טוען התובע , כי יו"ר חברה אינו עובד של החברה אלא שלוח של בעלי המניות, ומשכך - יש לראותו כשלוח של הנתבעות 2 ו-3 ולחייבן בתשלום שכרו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|