חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 49253-05-11 פרבמן ואח' נ' משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
49253-05-11
28.6.2015
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובעים:
1. חיים פרבמן
2. ח.פארן בע"מ

 הנתבעים:
1. משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי
2. מינהל מקרקעי ישראל מחוז מרכז
3. עיריית לוד
החלטה
 

 

1.4 בקשות מקדמיות תלויות ועומדות בתיק זה ואדון בהן אחת לאחת.

 

בקשת הנתבעים 1-2 (להלן: "המדינה")

 

2.המדינה עתרה למתן צווים נגד עיריית לוד (להלן: "העירייה") ונגד התובעים בנושא גילוי מסמכים ושאלונים.

 

3.באשר לעירייה, זו ביקשה ארכה עד 31.5.15, המדינה נעתרה, ומאז לא הוגשה כל בקשה, כך שהבקשה בעניין העירייה נחשבת כבקשה שהוסדרה.

 

4.באשר לבקשה נגד התובעים, נותרו מחלוקות בין הצדדים בנושא גילוי מסמכים ומענה לשאלון.

באשר למסמכים, דוחות רווח והפסד (סעיף 16.16 לתצהיר גילוי המסמכים) צריכים להיות מאושרים על ידי רואה חשבון, וכך יפעלו התובעים.

המסמכים שצורפו על ידי התובעים הנזכרים בסעיפים 7, 9, 12 לתשובת המדינה לתגובה אכן צורפו באופן חלקי ולא במלואם. עם זאת מסרו התובעים הסבר לאמור לעיל (סעיפים 5-6 למסמך שהוכתר על ידם בכותרת "התייחסות התובעים לתגובת הנתבעים 1-2....", ולכן איני מחייבם להמציא מסמכים נוספים בעניינים אלה.

באשר למסמך המופיע בסעיף 78 לתצהיר גילוי המסמכים מטעם התובעים, נטען כי הועבר כשהוא בלתי קריא ומושחר. התובעים טוענים כי העבירו בשנית מסמך קריא. על מנת למנוע מחלוקת בעניין זה, וככל שב"כ נתבע 3 לא תאשר לב"כ התובעים כי קיים בידה מסמך קריא, יביא עימו ב"כ התובעים לישיבה הקרובה את המסמך הקריא וימסור אותו במעמד הדיון לב"כ הנתבע 3.

באשר לשאלון, תשובות "כמפורט בכתב התביעה המתוקן" אינן תשובות מספקות. יש להשיב, אפוא, באופן ענייני על שאלות ג' ד' וי"א לשאלון.

 

התובעים ימציאו למדינה ולצדדים האחרים תצהיר תשובות משלים לשאלון וכן יבצעו את יתר חיוביהם המפורטים לעיל, וזאת עד 12.7.15.

 

בקשת התובעים

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>