ת"א 49152-02-14ת"א 49152-02-14 רוז'יני נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

1.המבקשת עותרת למחיקת כתב התביעה של המשיב בשל אי קיום צווים לאפשר עיון במסמכים שגולו על ידו, לאפשר עיון במסמכים ספציפיים ולהשיב על שאלון. הוגשה תגובת המשיב, המתנגד לבקשה, אך לא הוגשה תשובה לתגובה.

2.באשר לשאלון, טוענת המבקשת כי המשיב לא השיב על מספר שאלות, או השיב שלא כהלכה.

שאלה 8 (תתי הסעיפים הרלבנטיים) – אין צורך להוסיף ולהשיב, כשעיקר כוונת המבקשת היא לקבל מסמכים במסגרת שאלון, מה גם שמדובר באירוע מלפני כ-18 שנה.

שאלה 11 – אין צורך להוסיף ולהשיב.

שאלה 13 (תת סעיף 13.4) – אין צורך (ר' התייחסות לשאלה 8).

שאלות 25-26 – יש להשיב לגבי ידיעתו של המשיב בנוסף להפניה לגבי ידיעתו של אחר.

שאלה 30 – יש להשיב.

שאלה 31 – יש להשיב לגבי ידיעת המשיב.

3.לגבי עיון במסמכים שגולו על ידי המבקש – ב"כ המבקש טוען במכתבו מיום 6.9.15 כי מרבית המסמכים צורפו לכתב התביעה וכי המסמכים הנוספים מצורפים למכתב. על כך טענה המשיבה כי התשובה הייתה מתחמקת וכי לא צורף לה תצהיר.