רוזנברג נ' המוסד לביטוח לאומי

לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף.

התביעה

1. התובע הוא בעל אזרחות כפולה, ישראלית ורומנית, גמלאי המתקיים מקצבת זקנה המשולמת לו על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל").

לטענתו, הוא זכאי, בנוסף לקצבה שהוא מקבל מהמל"ל, גם לקצבת זקנה מהמוסד לביטוח סוציאלי במדינת רומניה, מאז הגיע לגיל 65 בשנת 2012, אולם המוסד לביטוח סוציאלי ברומניה דחה תביעתו.

2.על פי המפורט בכתב התביעה, ביום 1.1.13 נכנס לתוקף הסכם בין מדינת ישראל למדינת רומניה בדבר בטחון סוציאלי (להלן: "האמנה").

בין יתר הוראות ההסכם ישנה הוראה, לפיה מי שלא קיבל קצבה המגיעה לו, יוכל לקבלה רטרואקטיבית מיום כניסת האמנה לתוקף, ובלבד שהגיש בקשתו תוך שנתיים מאותו יום. לטענת התובע, הגיש תביעתו במהלך שנתיים אלו, ולכן היה זכאי לקצבה מהמוסד הרומני.

על פי טענת התובע, האמנה מחייבת את המל"ל לעשות כל הנדרש על מנת שהזכאים יקבלו זכאותם לקצבה על פי החוק הרומני. לכן היה על המל"ל לפנות באמצעות פניות ישירות או דיפלומטיות כדי להבטיח שהצד השני לאמנה לא יתעלם ממנה ויקיים את כל הקבוע בה.

לטענת התובע, כל שעשה המל"ל בקשר עם סירוב המוסד הרומני לשלם לתובע קצבה, היה לפנות באמצעות דואר אלקטרוני ולבקש לשלם לתובע את הקצבה החסרה למשך 22 חודשים, לפנים משורת הדין. התובע טוען, כי טיפולו של המל"ל בעניינו היה טיפול רשלני, שגרם לו נזק.

תביעתו של התובע הוגשה בסדר דין מהיר, ובמסגרתה הוא עותר לפיצוי כספי בסך 30,000 ₪.

3.יוער כבר עכשיו, כי אין בכתב התביעה פירוט ברור יותר של עילת התביעה. התובע מציין כי בבוא העת יציג ראיות לעניין רשלנות המל"ל והנזק שגרם לו.