ת"א 49051-09-13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ח.א.ש מערכות ושרותים בע"מ ואח'

א. תמצית ההלכים

1. בפני בקשת המבקשת, שאינה צד בתיק דנן, לבטל צו שניתן בידי בית משפט זה ביום 19.10.2014, אשר הורה למבקשת לגלות כל חומר, המצוי בידיה, והקשור לפריצה שהתרחשה בבית העסק של חברת ינאי מרכז הפרי בע"מ בלילה שבין ה-02.02.2011 ו-03.02.2011 (להלן – אירוע הפריצה).

2. הצו התבקש בידי המשיבה, היא הנתבעת בתביעת שיבוב בתיק דנן בידי הפניקס חברה לביטוח בע"מ, בגין תגמולי ביטוח אשר שילמה על גניבת תשכיטים השייכים למבוטחתה, מר ארמונד אסולין (אשר צורף לתביעה דנן בצורת הודעה לצד השלישי מטעם המשיבה).

   ב. טענות הצדדים

3. המבקשת טוענת, כי אין היא צד לתיק, ואין עליה כל חובה לגלות מסמכים המצוים בידיה אשר קשורים לאירוע הפריצה.

4. לבסוף, טוענת המבקשת, המסמכים אותם מבוקש להעביר בידי המשיבה, הם מסמכים חסויים, אשר הוכנו לצורכי משפט, ואשר אף עשוים לשמש אותה בתביעה כנגד המבקשת, ומשכך – אין זה הוגן ואין זה מין הדין – לגלותם, כבר בשלב זה, למשיבה, כאשר כוונותיה של המבקשת לא התגבשו לכדי הגשת תובענה כנגד המבשיבה (ככל שכוונות אילו יהפכו לתובענה בסופו של יום).

5. המשיבה מצדה, מפנה לבקשתה המקורית, במסגרתה טענה, כי מתן הצו הוא חיוני לקו ההגנה שלה, שכן ברצונה לברר את מלוא התמונה מאירוע הפריצה, לרבות באמצעות חוות דעתו של המומחה אשר הוגשה עם כתב התביעה.