נ' נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
49009-03-15
4.5.2017
בפני השופט:
אחסאן כנעאן

- נגד -
מבקשים:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
משיב:
ש.נ.
החלטה
 

לפני בקשה לבטל זימונו של ד"ר הולדשטיין שערך בדיקת שמיעה למשיב ומאפייני טינטון ביום 25/11/2015.

 

המשיב נפגע בתאונת דרכים והוא תובע את המבקשת בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בגין התאונה. בין הצדדים הוסכם מחוץ לכותלי בית המשפט על מינויה של ד"ר נחמה אורי כמומחית בתחום א.א.ג.. ד"ר אורי קבעה בחוות דעתה כי לא נותרה נכות באוזן שמאל כתוצאה מהתאונה על אף קיומו של ליקוי שמיעה. בנוסף ציינה כי התובע התלונן בפניה על אוזן שמאל אטומה, אך יחד עם זאת אין כל סעיף המקנה אחוזי נכות בגין אטימות באוזן. עוד ציינה שאין תלונות על טנטון או סחרחורות והתלונה הינה בגין אטימות באוזן שמאל. לאחר מתן חוות דעתה נשלחה שאלת הבהרה בה נדרשה התייחסות המומחית לבדיקת ד"ר הולדשטיין שלא הייתה לפניה בעת עריכת חוות הדעת. בתשובה השיבה המומחית כי אינה משנה מחוות דעתה בשים לעבודה כי בפניה לא התלונן על טינטון אלא על אטימות. המומחית הוסיפה כי בתיעוד הרפואי לא הייתה תלונה קבועה של טינטון ובנוסף בפני ד"ר הולדשטיין לא מסר התובע תלונה על טינטון אלא על רעש כמו של רוח.

 

המשיב הגיש בקשה לזמן את ד"ר הולדשטיין לעדות. נעתרתי לבקשה ללא קבל תגובה והמבקשת הגישה בקשה לבטל את זימונו של ד"ר הולדשטיין בנימוק שעדותו תהווה למעשה חוות דעת בעניינ רפואה. הוריתי למשיב להגיב לבקשה ובתגובה נטען כי הבקשה הוגשה באיחור. עוד נטען כי עדות ד"ר הולדשטיין תתמקד בבדיקת מאפייני טינטון שפענוח ממצאיה בתחום מומחיותו ולא יהיה ניסיון לעקוף את חוות הדעת של המומחית מטעם בית המשפט.

 

בטרם אכריע בבקשה אפנה להלכה הפסוקה שנקבעה בע"א 185/88 אבו ג'עפר נ' אבו ג'עפר ואח', פ"ד מה(3) 117 לפיה אין מניעה להעיד רופא על טיפול שנתן לנפגע או על תמורה ששולמה לו ובלבד שעדותו אינה בגדר חיווי דעה על מצבו של הנפגע (שם עמ' 121).

 

לאור האור לעיל נראה שעדות ד"ר הולדשטיין לא נועדה לצורך העדתו על טיפול רפואי שנתן. היא נעדה על מנת להפריך או לבאר נושאים שהם בגדר מומחיות הנובעים מתוצאות בדיקתו. כך אף מודה המשיב בתגובתו. לצורך כך מונתה מומחית מטעם בית המשפט ואליה ורק אליה יש להפנות שאלות על משמעות הבדיקה שביצע ד"ר הולדשטיין ועל השפעתה על חוות דעתה. לכן בהתאם להלכת אבו ג'עפר אין להתיר את העדת ד"ר הולדשטיין ואני מבטל את זימונו.

 

בשים לב לכך, אני מקבל את הבקשה ומחייב את המשיב בהוצאות המבקשת בסך של 750 ₪.

 

מזכירות בית המשפט תמציא העתק מההחלטה לבאי כוח הצדדים.

 

 

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ז, 04 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>