ת"א 48896-03-10 טמיר נ' הבר ואח'

1.תביעה זו שבפני תלויה ועומדת בפני הערכאות עוד מיום 1.4.2010. עניינה בקיר תמך שקרס. קיר זה חצץ בין מקרקעיו של התובע (מגרש A341) לביתם של הנתבעים 1 ו-2 במגרש סמוך A345, במועצה המקומית אורנית. קיר התמך נבנה בידי התובע בין החודשים ינואר-יוני בשנת 2009 ולטענתו עבודות בנייה במגרש הנתבעים פגעו ביסודות הקיר וערערו את יציבותו עד שקרס.

2.כתב-התביעה המקורי הוגש כאשר הסעד העיקרי שהתבקש בו הוא מתן צו עשה נגד נתבעת 1 דאז, מועצה המקומית אורנית) ונגד הנתבעים שבכותרת. כתב-תביעה מתוקן הוגש ביום 29.5.2011 ובו הוחלפה המועצה המקומית בחברת הביטוח הראל, נתבעת 4 היום. גם בכתב-תביעה זה עתר התובע לקימום קיר התמך אך הוסיף סעד כספי בדמות שיפוי על נזקיו בסך 444,480 ש"ח. כעת, ובעקבות הדיון שהתקיים, עותר התובע לתיקון כתב-התביעה בפעם השלישית. לטענתו, מהיום בו קרס הקיר עברו ארבע שנים, ובהן נזקיו הכספיים גדלו ועל-כן מבקש הוא להגיש כתב-תביעה מתוקן זה בכדי שישקף את מלוא הנזקים להם הוא טוען על סך 1,302,615 ש"ח.

הנתבעים בתגובתם מתנגדים לבקשת התיקון וטוענים כי את כלל הנזקים יכול היה התובע לטעון עוד בכתב התביעה המקורי, מאחר שאין כל חדש בטענותיו. הנתבעים מדגישים כי חוות-הדעת שצורפה הוגשה כבר בכתב-התביעה המקורי. עוד טוענים הנתבעים כי אין להם כל קשר לנזקיו של התובע וכי הבקשה לתיקון מעידה על חוסר תום לב.

3.אני נעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה וזאת על-מנת לאפשר לתובע לטעון לכלל הנזקים הלכאוריים, לברר את השאלות שבמחלוקת כל צורכן ולייעל את ההליך. סוגיית ההוצאות, ככל שתתבקשנה בשל התיקון, תונח לסופו של ההליך. כתב-הגנה מתוקן יוגש עד ליום 30.9.2014. כתב-תשובה ניתן יהיה להגיש עד ליום 15.10.2014. תצהירי עדות ראשית יגיש התובע לא יאוחר מיום 16.11.2014. תצהירי הנתבעים יוגשו עד ליום 16.12.2014. שמיעת הראיות וסיכומים על-פה תהיה בתאריך 20.1.2015 בשעה 9:00.

4. בכל הנוגע להשבתם של כספים שהופקדו, הרי שניתנה החלטה ויש לפעול לפיה.

ניתנה היום, ו' באלול תשע"ד, 1 בספטמבר 2014, שלא במעמד הצדדים.