ת"א 48864-09-12 ח'ליליה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ

ב"כ הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לתת פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 4ג' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, על בסיס החומר הקיים בתיק, לאחר שנשמעה חקירת התובע, אחד המומחים שמונו מטעם בית המשפט, וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

1.התובע, יליד 1983, הינו רתך במקצועו (עובד עצמאי).

2.ביום 17/12/11 נפגע התובע בתאונת דרכים (בן 28 במועד התאונה, ובן 31 כיום).

בעת התאונה נהג התובע ברכב, ונסיבות התאונה כללו התנגשות חזיתית של הרכב במעקה בטיחות.

3.ממקום התאונה נלקח התובע לבית חולים לניאדו, שם אובחנה חבלה בכתף ימין, כף יד ימין. בוצעה חבישה אלסטית בשורש כף יד ימין וניתן טיפול נגד כאבים.

כן עולה מהחומר הרפואי של בית החולים כי התובע התלונן גם על כאבים בצוואר, ובנוסף נרשם ברשומה סיעודית: "חבלה בפנים".

התובע שוחרר מחדר המיון עוד באותו היום עם המלצה ל – 7 ימי מחלה.

4.בהמשך התלונן על הגבלות בעמוד שדרה צווארי ונשלח לבצע טיפולי פיזיוטראפיה.

כשלושה חודשים לאחר התאונה החל התובע לסבול מכאבים בלסת, ונטען להפרעה בתפקוד מפרקי הלסת הקשורה לתאונה.

5.בתיק מונו שני מומחים רפואיים:

מומחה בתחום פה ולסת, פרופ' לאופר, אשר קבע בחוות דעתו כי על אף שכל הבדיקות האוביקטיביות היו תקינות (פתיחת פה בגדר הנורמה, בצורה ישרה, ללא סטיות לצדדים וללא השמעת רעשים), ראוי לקבוע נכות בשיעור 5% כנכות המתאימה לממוצע בין סעיפים 73(2)(א)(1) לבין 73(2)(א)(2), זאת בהתחשב בתלונותיו הסוביקטיביות של התובע, בהן נתן המומחה אמון ביחס לכאבים וקושי בלעיסה (המומחה ביסס את אמונו בדברי התובע, בין היתר, בעובדה שהתובע טופל במשך תקופה ממושכת ואף עשה שימוש בסד לילה).

המומחה בתחום האורטופדי, ד"ר מרום, קבע כי לא נמצאה כל הגבלה בטווחי התנועה בצוואר, ולא נמצא כל ממצא פתולוגי אחר הקשור לתלונותיו, כך שלא נותרה לתובע נכות כתוצאה מהתאונה.

6.במועד התאונה עבד התובע, כאמור לעיל, כרתך עצמאי.

ע"פ נתוני השכר שהוצגו , עמד שכרו עובר לתאונה (בשנת 2011) על סך של 131,828 ₪ לשנה. השכר לחודש הינו כ - 11,000 ₪, ובשערוך להיום 12,000 ₪ (יובהר כי התאונה ארעה שבועיים לפני תום שנת 2011).

בשנת 2012 עלה שכרו של התובע והוא הרוויח ע"פ נתוני השומות שהוצגו סכום של 181,422 ₪.

7.בחקירתו אישר התובע כי חזר לעבודה זמן קצר לאחר תום שבוע אי הכושר שאושר לו בתעודת חדר המיון וכי עד היום הוא ממשיך לעבוד כרתך עצמאי.

8.ב"כ התובע עותר לפסיקת פיצוי בסך של כ - 200,000 ₪ ע"פ הפירוט כדלקמן: