ת"א 48845-09-14 צפירה ואח' נ' א.ד. פז יזום והשקעות בנדל"ן (2000 ) בע"מ ואח'

בכתב ההגנה שהגישו הנתבעים, טענו טענת חוסר סמכות עניינית וכן טענת התיישנות.

בית המשפט ביקש התייחסות התובעים לטענות מקדמיות אלה. בתגובתם, הסכימו התובעים לטענה בדבר חוסר הסמכות העניינית ולהעברת ההליך לבית המשפט המחוזי הוא הערכאה המוסמכת, אולם טענו כי נובע מכך כי התביעה לא התיישנה.

הנתבעים בתשובתם הסכימו כי חלק מעילות התביעה ככל שרואים אותן כעילות קנייניות ובשל כך הסמכות העניינית נתונה לבית המשפט המחוזי, אכן לא התיישנו, אולם לטענתם הסעד הכספי שנתבע התיישן ויש למחוק עילה זו מכתב התביעה כבר עתה.

בכל הנוגע לסמכות העניינית, אין בית המשפט מסתפק בהסכמת הצדדים ועליו לבחון את הטענה לגופה. בענייננו, בין הצדדים התנהל הליך קודם, ת.א. (מחוזי ב"ש) 44416-03-11 צפירה ואח' נ. א.ד. פז יזום והשקעות בנדל"ן בע"מ ואח', אשר חלק מן הסעדים שנתבעו בו זהים לסעדים הנתבעים בהליך כאן. בית המשפט, כב' הש' שפסר, נדרש לסוגיית הסמכות העניינית והכריע כי הסמכות העניינית נתונה לבית המשפט המחוזי. בסופו של יום הליך קודם זה לא התברר עד תומו, אולם נראה כי יש לראות בהחלטה זו של בית המשפט משום השתק פלוגתא בין הצדדים ובכל מקרה כי לא נכון יהיה כי ערכאה זו תדון מחדש בסוגיה שהוכרעה זה מכבר על ידי בית המשפט המחוזי. אף ההנמקה של בית המשפט בהחלטתו בעניין זה אשר צורפה כנספח ג' לכתב ההגנה מקובלת עלי ועל כן אני סבורה כי יש לקבוע כי הסמכות עניינית לדון בהליך זה נתונה לבית המשפט המחוזי.

אשר לסוגיית ההתיישנות, נוכח הסכמת הנתבעים כי לפחות חלק מעילות התביעה לא התיישנו, היינו העילות הקנייניות בגינן נתונה הסמכות העניינית לבית המשפט המחוזי, ועל כן התוצאה של הכרעה בסוגיה זו לא תהיה סילוק התביעה על הסף, אינני מכריעה בשאלת ההתיישנות של העילה הכספית אשר ככל שתידרש לכך, תוכרע על ידי הערכאה המוסמכת להכריע בהליך כולו.

על כן אני קובעת כי לבית משפט השלום אין סמכות לדון בהליך זה ומורה על העברת הדיון בהליך זה לבית המשפט המחוזי.

נוכח העובדה כי התובעים הגישו בעבר הליך בבית המשפט המחוזי וניתנה בעניין זה החלטה של בית המשפט המחוזי ובסופו של יום הם אף הסכימו כי הסמכות העניינית נתונה לבית המשפט המחוזי, אני מוצאת לנכון לחייב אותם לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עו"ד בסכום של 2,500 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

המזכירות תפעל להעברת התיק לבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ט"ז ניסן תשע"ה, 05 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.