חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

א.מ.נ. נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
48783-05-16
12.9.2016
בפני השופטת הבכירה:
אירית מני-גור

- נגד -
תובעים:
א. מ.נ.
נתבעים:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

בפתח הדברים אני מורה לתובע לצרף תצהיר בריאות מעודכן וערוך כדין תוך 14 יום מהיום ולהעבירו לב"כ הנתבעת תוך 30 יום מהיום וזאת בטרם יכנס מינוי המומחה לתוקף.

 

לפני בקשת התובע יליד 1959, למנות לו מומחה רפואי מטעם בימ"ש בתחום האורתופדיה בעקבות פגיעתו בשתי תאונת דרכים. האחת, ביום 28.4.14 (להלן: "התאונה הראשונה") והשנייה ביום 4.8.14 (להלן: "התאונה השנייה"). הנתבעת התנגדה למינוי.

 

בעקבות התאונה הראשונה פנה התובע לחדר מיון והתלונן על כאבים בצוואר ובכף יד שמאל. התובע נבדק ונמצאה רגישות בניקוש בצוואר ורגישות ביד שמאל והוא שוחרר לביתו. בהמשך התלונן על כאבים והוא הופנה לביצוע טיפולי פיזיותרפיה. התובע ביצע 12 טיפולים מיום 5.5.14 עד ליום 14.9.14, כאשר ביום 4.8.14 היה מעורב בתאונה השנייה בה התלונן על כאבי צוואר וגב תחתון ובבדיקתו נמצאה רגישות. דיי בתיעוד זה כדי להוות ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה.

נוכח האמור לעיל, וכדי לתת לתובע את יומו, אני מורה על מינוי ד"ר קובי בר אילן כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונות מיום 28.4.14 ומיום 4.8.14 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.

ד.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ה.המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונות לבין מצב התובע נכון להיום.

 

2.על מינויי המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

 

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואיים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

 

4.בשכר טרחת המומחה תישא הנתבעת בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע נכות בגין התאונות, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע. אני קובעת את שכ"ט המומחה בסך 4,500 +מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>