ת"א 4870-05-13 סח נ' בשותי ואח'

1.לפניי תביעה למתן פסק דין הצהרתי, לפיו זכאי התובע להירשם כבעלים הן בשטח של 750 מ"ר בחלקה 12 בגוש 10323, הממוקמת בעיר שפרעם ("חלקה 12") והן בשטח של 2068.5 מ"ר בחלקה 96 בגוש 19679, הממוקמת בפסוטה ("חלקה 69"). כן התבקש צו המורה על ביטול והסרת העיקולים שהוטלו על ידי הנתבעים 2- 4 על החלקות. נוסף על האמור התבקש סעד כספי בסך של 30,000 ₪, בגין הנזקים הנטענים שנגרמו לתובע עקב הטלת העיקולים.

רקע עובדתי, בתמצית

2.ביום 22.2.12 נכרתו שני הסכמי מכר בין התובע לבין הנתבע 1 ("בשותי") לפיהם מכר בשותי לתובע את זכויותיו בחלקות 12 ו- 69. יום למחרת, דהיינו ביום 23.2.12, רשם התובע הערת אזהרה בלשכת רישום המקרקעין בנצרת. הצהרות על העסקאות הנ"ל הוגשו לאגף מיסוי מקרקעין ביום 26.3.12.

3.זמן קצר לאחר החתימה על הסכמי המכר הנ"ל נרשמו בלשכת רישום המקרקעין בנצרת מספר צווי עיקול על חלקה 12, כדלקמן:

• צו עיקול שנרשם ביום 2.5.12 במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 16-27875-11-8.

• צו עיקול שנרשם ביום 19.9.12 במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 02-19823-12-0.

• צו עיקול שנרשם ביום 14.4.13 במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 10-09056-12-8.

  4.אף על חלקה 69 נרשמו מספר צווי עיקול כדלקמן:

• צו עיקול מיום 1.5.12 במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 16-27875-11-8.