ת"א 48662-11-12 טולצ'ינסקי ואח' נ' "הפניקס הישראלי" חב' לביטוח בע"מ

בפני תביעה לפיצוי בגין נזק גוף על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975 (להלן: "החוק").

1. התובעים נפגעו בתאונת דרכים שאירעה ביום 20.04.10 (להלן: "תאונה") עת נסעו ברכב מס' רישוי 1456617. בדיון שהתקיים ביום 16.06.14 הודתה הנתבעת בחבותה, ועל כן המחלוקת הינה בשאלת גובה הנזק בלבד.

    

   התובע 1

2. התובע, יליד 08.03.71, טען כי נפגע לאורך עמוד השדרה. בתצהירו פרט, כי למחרת יום התאונה פנה לקופ"ח, שם הופנה לביצוע צילום רנטגן, והומלץ לו על נטילת משככי כאבים. בהמשך, ביצע בדיקת CT , בה אובחנו בקעי דיסק בחוליות. התובע טען, כי ביצע 12 טיפולים פיזיותרפיים ו- 15 טיפולים אלטרנטיביים (כירופרקטיקה ועיסוי).

    

3. הנכות הרפואית –

   המומחה שמונה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, ד"ר שי שבת, קבע כי לא נותרה לתובע נכות צמיתה כתוצאה מן התאונה.

    

   אשר לנכות הזמנית, קבע המומחה כי זו עומדת על 100% לתקופה של חודש וחצי, תוך שציין כי חבלה לעמוד שדרה גורמת לכאב ומוגבלות למשך מספר ימים, וכי לא נעלמה מעיניו העובדה, כי לעיתים קרובות נוטים נפגעי חבלות כאלה לחזור לעבודה בטרם עת. בנוסף, המליץ המומחה על סדרה בת 24 טיפולי פיזיותרפיה.

    

4. הנכות התפקודית –

   ב"כ התובע טען, כי לאור המפורט בתצהיר התובע, למרות קביעת המומחה בדבר העדרה של נכות רפואית צמיתה, יש מקום לקבוע כי קיימת השפעה על כושר תפקודו של התובע, בוודאי בשים לב לעיסוקו הפיזי.