חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 4848-09-12 לב ואח' נ' נווה ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
4848-09-12
22.3.2015
בפני השופטת:
ברכה בר-זיו

- נגד -
התובעים:
מאור משה לב
עו"ד ר. רויטגרונד 		הנתבעים:
1. מורן נווה
2. ביטוח ישיר - השקעות פיננסיות בע"מ
3. דוד נאור
4. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

עו"ד גסאן אגברייה ואח'
עו"ד אבי אמר ואח'
עו"ד ליפא ליאור ואח'
פסק דין
 

 

 

1.התובע הגיש נגד הנתבעים תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב תאונת דרכים מיום 22.7.09 (להלן: "התאונה").

 

2.התאונה ארעה כאשר רכב פרטי מסוג יונדאי מס' רישוי 60-850-56 (להלן: "הרכב"), בו נהגה הנתבעת מס' 1 (להלן: "הנתבעת") ביצע פניית פרסה פתאומית, חסם את דרכו של אופנוע מסוג זונגשיין מס' רישוי 95-556-61 (להלן: "האופנוע") עליו רכב התובע, התנגש בו וגרם לו להתהפך. התובע נפל מהאופנוע ונחבל.

 

3.הנתבעת מס' 2, ביטוח ישיר-חברה לביטוח (להלן: "ביטוח ישיר"), ביטחה את הרכב בביטוח חובה.

 

4.האופנוע היה בבעלות הנתבע מס' 3 (להלן: "נאור" ו/או "הנתבע"). ביטוח החובה של האופנוע היה על שמו של נאור בלבד (הבעלים של האופנוע) , ולנהיגתו של התובע לא היה כיסוי ביטוחי.

 

5.הנתבעת הורשעה ביום 26.3.12, בבית המשפט לתעבורה בחיפה (בתיק 5700-07-10), בגרימת התאונה ברשלנות.

 

6.כתב התביעה המקורי הוגש נגד הנתבעת ונגד ביטוח ישיר (שייקראו להלן ביחד "הנתבעים"). בהמשך, לאור טיעוני ב"כ הנתבעים, תוקן כתב התביעה וצורפו כנתבעים נוספים הן נאור והן הנתבעת מס' 4 (להלן: "קרנית"). בסיכומים טען ב"כ התובע כי "צירוף קרנית והבעלים נעשה כדי שחס וחלילה לא יפול בין הכסאות".

 

7.קרנית שלחה הודעה לצד שלישי נגד נאור.

 

8.בכתב ההגנה , שהוגש בשם הנתבעת וביטוח ישיר, נטען כי התאונה נגרמה עקב רשלנותו של התובע. בהמשך, הנתבעת לא מסרה גירסה באשר לנסיבות ארוע התאונה ולפיכך אין מחלוקת כי נהיגתה היתה רשלנית וכי ככל שיקבע כי התובע אינו זכאי לפיצוי בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפיצויים") עליה לפצות את התובע מכח אחריותה בנזיקין.

 

9.בכתב התביעה טען התובע כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>