חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 48279-07-12 מואיז ואח' נ' המרכז הרפואי רבין בית חולים בילינסון ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
48279-07-12
2.6.2015
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
מבקשים:
1. המרכז הרפואי רבין בית חולים בילינסון
2. שירותי בריאות כללית מחוז דן

 משיבים:
1. בירון מואיז
2. משרד הבריאות-המרכז הרפואי ת"א
החלטה
 

 

  1. לפני בקשה להוצאת חוות דעתו של פרופ' רחמילביץ מתיק בית המשפט (להלן: "הבקשה"). הבקשה הוגשה על ידי המרכז הרפואי רבין בית חולים בלינסון ושירותי בריאות כללית (להלן: "המבקשים", או "הנתבעים") כנגד בירון מואיז (להלן: "המשיב", או "התובע").

    העובדות הצריכות לעניין

    1. עניינה של תובענה זו הינה רשלנות רפואית נטענת במעקב אחר מצבו הרפואי של התובע, ובמתן טיפול רפואי, אשר גרמה, לטענת התובע, לכריתה כמעט שלמה של המעי הדק של התובע, אשר בעקבותיה הוא סובל מתסמונת המעי הקצר (Short Bowel Syndrome).

    2. התובע, יליד 13.8.1951, פנה בתאריך 25.3.2011 למוקד הרפואי של שירותי בריאות כללית (להלן: "הנתבעת 2") בתלונות על כאבי בטן עזים לאחר אכילת מזון במסעדה.

    3. האבחנה של הצוות הרפואי במועד זה הייתה, כי מדובר בגסטרואנטריטיס חדה והוחלט על מתן טיפול תרופתי תואם. עם זאת, מאחר וכאביו של התובע לא חלפו, ואף התגברו, ונוכח תוצאת בדיקת הדם שהצביעה על לויקוטיטוזיס משמעותית (22,800), הופנה התובע להמשך בירור במרכז הרפואי רבין בית חולים בלינסון (להלן: "הנתבע 1").

    4. לאחר ביצוע בדיקות שוחרר התובע מבית החולים, באבחנה של גסטרואנטריטיס חדה, עם המלצה למנוחה בת יומיים.

    5. עקב הישנות התלונות, שב התובע ביום שלמחרת, אל המוקד הרפואי של הנתבעת 2, אשר המליץ לו לפנות לחדר המיון של המרכז הרפואי תל אביב ע"ש סוראסקי (להלן: "צד ג'").

    6. בבדיקת CT שביצע התובע אצל צד ג', אובחנה חסימה בעורק המזנטרי העליון (Superior Mesenteric Artery) על ידי קריש דם, ומשכך נלקח התובע לחדר ניתוח לצורך סקירת בטן. בניתוח נמצא מעי דק איסכמי באורך 80 ס"מ שנכרת ובוצעה טרומבו-אמבולקטומיה (הרחקת קריש הדם) מהעורק המזנטרי העליון. בפתיחת בטן חוזרת, כעבור 48 שעות, נמצא קטע נוסף של מעי נמקי שנכרת, תוך השארת 60 ס"מ מעי דק קריבני ו- 20 ס"מ מעי דק סופי, ובעקבות כך הוגדר התובע כלוקה בתסמונת המעי הקצר.

    7. התובע צירף לכתב התביעה את חוות-דעתו של פרופ' שבתאי, מומחה בכירורגיה, המונה את כשלי הנתבעים במהלך האירועים נשוא כתב התביעה, וקובע כי בנתוניו של התובע, החולה במחלת לב איסכמית והינו מעשן כבד, ונוכח תוצאת בדיקת הדם, היה מקום לבצע לתובע בדיקת CT באופן מידיי, בעת פנייתו הראשונה לחדר המיון, ולדבריו, אילו היה התובע מופנה לביצועה, ניתן היה לאבחן את בעייתו ולפתור אותה, ובכך למנוע את נזקיו.

      המומחה מפרט את צרכיו של התובע, הנזקק, בין היתר, להזנה תוך-ורידית קבועה (TPN), ומעריך את נכותו בשיעור של 60%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>