ת"א 48226-09-12 גרמה נ' קרסו מוטורס בע"מ ואח'

זוהי תביעה כספית, אשר הגיש התובע כנגד הנתבעות.

טענות התובע

1. על פי הנטען בכתב התביעה המתוקן, בתאריך 19.06.09 נערך הסכם בין התובע לנתבעת 1, לרכישת רכב תוצרת ניסן (להלן: "הרכב"). בתאריך 10.07.09 סופק הרכב לתובע באמצעות הנתבעת 2, בסוכנות בעיר טבריה.

    

2. לטענת התובע, לאחר קבלת הרכב לידיו, ובנסיעה חזרה מטבריה לבית שאן, נשמעו רעשים מחלקו הקדמי של הרכב. לטענתו, בבדיקה שערכה הנתבעת 2, נמצאו ליקויים במערכת הבלימה, אשר טופלו.

    

3. הוסיף התובע וטען כי, בהמשך התגלו ברכב ליקויים נוספים ומשמעותיים, כפי שפורט בסעיפים 12-25 לכתב התביעה, דבר שאילץ אותו לפקוד מוסך הנתבעת 2 ומוסכים נוספים, לצורך ביצוע תיקונים וטיפולים חוזרים ונשנים.

    

4. המשיך התובע וטען כי, התקלות ברכב החלו להתגלות עם תחילת השימוש בו, על אף שמדובר ברכב חדש, מה גם שגילוי התקלות נפרש על פני כל תקופת השימוש ברכב.

    

5. התובע צירף חוות דעת שמאי מטעמו, אשר לטענתו העלתה כי, הטיפול של הנתבעת 2 ברכב, בוצע ברמה מקצועית נמוכה, דבר המעיד כי אינה מנוסה בטיפול ברכב זה. בנוסף, לטענתו, בדיקת השמאי העלתה כי מגוון תקלות שנצפו ברכב, מצביעות על סיכון בטיחותי, לרבות בעיות במערכת הבלימה, מוט ההיגוי ובמערכת מיזוג האוויר.