- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 48212-09-13 עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' נגר בננו
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
48212-09-13
21.6.2015 |
|
בפני השופט: אינאס סלאמה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: 1. עמידר 2. החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ עו"ד ש. גרוס |
הנתבעת: אסתר נגר בננו עו"ד א. אזולאי |
| פסק דין | |
1.בפניי תביעה לפינוי מושכר, אשר הוגשה על ידי עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ (להלן: "התובעת"), בהתאם לפרק ט"ז4 של תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984.
בהתאם להחלטתי מיום 01/12/13, הועברה התביעה לדיון בסדר דין רגיל (וראה הנימוקים בהחלטה עצמה).
רקע עובדתי בקצרה
2.התובעת, בתוקף סמכויותיה, השכירה את דירה מספר 16 ברחוב האיריס 1 בקרית טבעון, הידועה כגוש 10592, חלקה 470, תת חלקה 23 (להלן: "הדירה"), למר חיים נגר ז"ל (להלן: "הדייר החוזי") ולאשתו הראשונה, גברת מלכה נגר, על פי חוזה שכירות בלתי מוגנת משנת 1976.
הנתבעת הייתה נשואה למר משה חדד, בעלה הראשון (להלן: "חדד"), ממנו התגרשה בשנת 1981, בהתאם להסכם הגירושין שהוצג על ידה (להלן: "הסכם הגירושין").
הנתבעת והדייר החוזי נישאו זו לזה בשנת 1996 ומאז התגוררה הנתבעת עם הדייר החוזי בדירה. הדייר החוזי נפטר ביום 26/04/12, ולאחר פטירתו המשיכה הנתבעת להתגורר לבדה בדירה, מבלי שנחתם הסכם שכירות כלשהו בינה לבין התובעת.
בהתאם להסכם הגירושין ולרישום בלשכת רישום המקרקעין (להלן: "הרישום"), על שם הנתבעת היו רשומים כמחצית מזכויות הבעלות בדירה ברחוב שלמה המלך בלוד (להלן: "הדירה בלוד"). המחצית השנייה של הזכויות רשומה בחלקים שווים על שמות בנותיה של הנתבעת (בהעברה מאביהן, חדד).
זכויות הנתבעת בדירה בלוד הועברו על ידה לבנותיה, ללא תמורה, סמוך לאחר פטירתו של הדייר החוזי.
3.לצורך בחינת מעמדה של הנתבעת, ובחינת זכאותה להמשיך ולהתגורר בדירה לאחר מות הדייר החוזי, הועבר עניינה לדיון בפני הועדה המרחבית של התובעת (להלן: "הועדה המרחבית"), אשר קבעה ביום 07/02/13, כי הנתבעת אינה עומדת בהגדרה של "חסרת דיור" במשך תקופה של 5 שנים קודם לפטירת הדייר החוזי, ועל כן דחתה בקשת הנתבעת, והעבירה הדיון בעניינה לוועדה העליונה של משרד הבינוי והשיכון (להלן: "הועדה העליונה").
הועדה העליונה קבעה ביום 12/03/13, כי בקשת הנתבעת להקניית זכויות חוזיות בדירה כדייר ממשיך נדחית, אך אישרה, לפנים משורת הדין, "יחידת דיור בהוסטל באחד מיישובי הקריות" לפי בחירת הנתבעת.
תמצית טענות התובעת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
