|
תאריך פרסום : 09/12/2015
| גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
48173-03-15
29/11/2015
|
בפני השופט:
מגן אלטוביה
|
- נגד - |
המבקשות:
1. פרמה קוסמטיקס מעבדות בע"מ 2. אייצ'. אל. קוסמטיקס בע"מ
עו"ד שי שרביט
|
המשיבה:
לודמילה טוקוגוז עו"ד יוסי סיוון
|
החלטה |
לפני בקשה לסעד זמני בה עותרות המבקשות לצו מניעה שיאסור על המשיבה להמשיך ולהשתמש, בכל דרך שהיא בתמונות, חלקי תמונות, וטקסטים המהווים קניין רוחני של המבקשות ו/או לשווק ו/או להפיץ ו/או למכור מחוץ לישראל מוצרים מתוצרת המבקשות באתרי האינטרנט אותם היא מפעילה – בניגוד להתחייבויותיה החוזיות.
המשיבה מתנגדת לבקשה.
רקע וטענות הצדדים
-
המבקשות עוסקות בייצור ושיווק בארץ ובחו"ל של מוצרים ותכשירים לטיפול וטיפוח עור הפנים והגוף, המיועדים למומחים בתחום האסתטיקה, תחת שם המותג "מעבדות הולילנד" "Holyland Laboratories" או "HL" (להלן: "מוצרי HL").
-
המשיבה, קוסמטיקאית הפועלת מביתה, מפעילה אתר אינטרנט תחת השם "Beauty plus Shop" וחנות וירטואלית באתר ebay תחת השם האמור, באמצעותם היא משווקת בחוץ לארץ מוצרי HL, אותם רכשה מהמבקשות וממשווקים מורשים אחרים.
-
לטענת המבקשות, באתרי האינטרנט של המשיבה, מופיעים תמונות, טקסטים שיווקיים ועלונים שלמבקשות זכות יוצרים בהם (להלן: "היצירות") ובאמצעותם משווקות המבקשות את מוצריהן בארץ ובחוץ לארץ. שיווק מוצרי HL על ידי המשיבה תוך שימוש ביצירות מהווה הפרה של זכות היוצרים של המבקשות. יוער, כי לאחר פניית המבקשות אל המשיבה, הסירה המשיבה חלק מהיצירות מאתרי האינטרנט שלה באופן שבשלב הגשת הבקשה נותרו יצירות (תמונות וטקסטים) של 5 מוצרים.
-
עוד טוענות המבקשות כי, במסגרת מאמצי השיווק בחוץ לארץ, התחייבו המבקשות כלפי לקוחותיהם, המשווקים האזוריים הבלעדיים, לפעול למנוע הפצה של מוצרי HL באזורים בהם הם פועלים. בהתאם, נקבע בחשבוניות המופקות ללקוחות המבקשות, בהם המשיבה, איסור על מכירת מוצרי HL בחוץ לארץ. המשיבה רכשה מהמבקשות מוצרי HL והונפקו לה חשבוניות הכוללות התחייבות שלא לשווק את מוצרי HL בחוץ לארץ. התחייבות זו אושרה על ידי המשיבה בעצם תשלום הסכום הנקוב בכל אחת מהחשבוניות ובהזמנות הנוספות שביצעה לאחר שקיבלה לידיה חשבונית הכוללת התחייבות כאמור. למרות התחייבות זאת, משווקת המשיבה מוצרי HL בחוץ לארץ במחירים נמוכים מאוד ביחס למחיר בו נמכרים מוצרי HL על ידי המשווקים האזוריים הבלעדיים בחוץ לארץ, ובכך היא מפרה את התחייבותה החוזית תוך שנגרם למבקשות נזק בלתי הפיך נוכח חשש (שהתממש בינתיים) כי לקוחות המבקשות בחוץ לארץ יפסיקו את ההתקשרות עם המבקשות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה |
Disclaimer |
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|