ת"א 48162-11-20 פלוני נ' שירותי בריאות כללית ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
48162-11-20
8.9.2025 |
|
בפני השופטת: אפרת קריב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני עו"ד נדים עאסי ואח' |
נתבעים: 1. שירותי בריאות כללית הנהלה ראשית - ע"י עו"ד אסף מלמד 2. עיניים - המרכז הרפואי ד"ר לוינגר - ע"י עו"ד שלי אבימור 3. ד"ר פדל מרזוק - ע"י עו"ד איהאב אסעד |
| פסק דין | |
-
לפניי תביעת רשלנות רפואית בגין טענות לטיפול שגוי ורשלני של הנתבע 3, ד"ר מרזוק במחלת הקרטוקונוס ממנה סובל התובע. לטענת התובע, ד"ר מרזוק, אשר אצלו טופל במסגרת שירותי קופת חולים כללית טיפל באופן רשלני במחלתו הן כיוון שלא הפנה אותו לטיפולים הנכונים למחלה והן כיוון שביצע שני ניתוחי לייזר לתיקון ראיה בעיניו שגרמו להחמרת מצבו. טענות התובע כלפי קופת חולים כללית הן במישור האחריות השילוחית (קופת חולים כללית היא הנתבעת 1 – להלן "קופת חולים כללית"). התביעה הופנתה גם כנגד עיניים- המרכז הרפואי ד"ר לוינגר, בגין העובדה שד"ר מרזוק ביצע במסגרת מרפאת עיניים ניתוחים פרטיים והתובע היה אצל ד"ר מרזוק בפגישת ייעוץ במרפאת עיניים (עיניים- המרכז הרפואי ד"ר לוינגר היא הנתבעת 2 – להלן: "מרפאת עיניים").
-
ד"ר מרזוק טוען כי הוא מעולם לא ניתח את התובע, שהיה אצלו במעקב רפואי במסגרת קופת חולים כללית מיום 14.07.2011 ועד 03.12.2013. כמו כן טוען ד"ר מרזוק כי הטיפול בתובע היה מקצועי וגרם לשיפור במצבו הרפואי. קופת החולים הכללית מצטרפת לטענות ד"ר מרזוק וטוענת כי הטיפול בתובע היה מקצועי וראוי וכי אין כל ראיה שד"ר מרזוק ביצע ניתוחי לייזר לתיקון ראיה לתובע.
-
מרפאת עיניים טוענת כי דין התביעה כלפיה להידחות, שכן התובע מעולם לא טופל במרפאה. מעורבותה היחידה היא בביקור בודד של התובע והוריו אצל ד"ר מרזוק במרפאת עיניים ביום 13.11.2013, במסגרתו המליץ ד"ר מרזוק על ניתוח טבעות תוך עיניות, שהוא טיפול מתאים למחלת הקרטוקונוס ובמסגרת ביקור זה ניתנה לתובע הצעת מחיר לניתוח, מסמך על הכנה לניתוח ומידע. התובע בחר שלא לעבור את הניתוח במרפאת עיניים ולא חזר לאחר ביקור זה למרפאה.
העובדות שאינן שנויות במחלוקת בין הצדדים
-
התובע הגיע לראשונה לד"ר מרזוק ב-14 ביולי 2011, בגיל 17.5. על פי הרישום הרפואי ד"ר מרזוק אבחן אצלו חשד לקרטוקונוס והפנה אותו לביצוע מיפוי קרנית.
מיפוי הקרנית בוצע ב-22 בספטמבר 2011, ופענוחו אישר קרטוקונוס בשתי העיניים.
התובע המשיך בביקורי מעקב אצל ד"ר מרזוק מאוקטובר 2011 ועד דצמבר 2013. ברשומה הרפואית של קופת החולים הכללית, תועדה האבחנה כ"קרטוקונוס יציב" (STABLE KERATOCONUS).
-
מיפוי קרנית נוסף שבוצע ב-11 באוקטובר 2012 הראה התקדמות של הקרטוקונוס בשתי העיניים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|