- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 4797-08-13 בנק מזרחי טפחות בעמ נ' ע.ש. טרייד ליפט בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
4797-08-13
1.9.2014 |
|
בפני השופטת: הדס פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. שחר זר 2. דפנה גלאובר זר |
משיבים: 1. ערן שלמה 2. רחל שלמה 3. בנק מזרחי טפחות בע"מ |
| החלטה | |
1.ביום 8.7.14 ניתנה החלטה בבקשת הנתבעים 4 ו-5 לעיין במסמכי חשבונם הפרטי של הנתבעים 1 ו-2. מחד עומדת זכותו של הצד השלישי לפרטיות ומאידך, זכותו של בעלי דין לקבל מסמכים שיש בהם לסייע בהגנתו.
2.בהחלטת יום 8.7.14 נקבע, כי הבקשה נוגעת למסמכים רלוונטיים, אינה מכבידה בהיקפה וכי אין בידי המבקשים להוכיח טענתם על התנהלות המשיב עם חשבונם של הנבתעים 2 ו-3 והשפעתה על החברה מבלי לקבל את המסמכים המבוקשים.
3.משלא הגיבו בזמנו המשיבים 1 ו-2 לבקשה, נדרשה תגובתם. בהמשך לתגובתם, ניתנה הרשות למבקשים להשיב לתגובה.
4.ביום 10.8.14 הוגשה תגובת המשיבים לבקשה. במסגרתה טענו המשיבים כי הבקשה מהווה "מסע דיג" לא ראוי ולא סביר בהעדר טענות ממשיות. כן טענו, כי יש למצוא חלופות לגילוי המסמכים המבוקש שכן, מדובר בפגיעה בפרטיותם מעבר לדרוש והבקשה הוגשה ממניעים לא כשרים במטרה "לנקום" את השותפות שהתפרקה.
5.בתשובתם לתגובה, טענו המבקשים כי תגובת הנתבעים נעדרת התייחסות להחלטת יום 8.7.14, וכי חשבון הבנק של הנתבעים הוא לב לבו של טענת הגנתם ומכאן שלא יכולה להיות ראיה חלופית אחרת לתמיכה בה.
6.כפי שנכתב בהחלטת יום 8.7.14, בעניין סקולר קבע בית המשפט העליון ארבעה מבחנים לאיזון בין זכותו של בעל דין לקבל מסמכים שיש בהם לסייע בהגנתו, לבין זכותו של הצד השלישי לפרטיות (מידת החיוניות והחשיבות של המידע המצוי בחשבונות הבנק; הנחתה של תשתית ראייתית לכאורית המצדיקה את גילוי החשבונות; היעדר יכולת להישען על ראיות חלופיות שאין בהן פגיעה בפרטיות; היקפו של גילוי החשבונות אינו חורג מהמתחייב לעשיית צדק באותו הליך שיפוטי - רע"א 1917/92 סקולר נ' גרבי, פ"ד מז(5) 764).
7.למעשה, וכפי שטענו המבקשים בתשובתם לתגובה, לאור החלטת יום 8.7.14 מתקיימים בענייננו המבחנים שלושה מתוך ארבעה מבחנים ונותר להכרעה המבחן שעניינו מידתיות.
המשיבים, בתגובתם, אינם מצביעים על ראיות חלופיות שיש בידם לתמוך בהגנתם של המבקשים מפני תביעת הבנק. עם זאת, העברתם של מסמכי החשבון הפרטי לעיונם של צדדים אחרים מהווה פגיעה בפרטיותם.
8.על כן, ולאור הצורך בחשיפת המסמכים, כפי שנומק על-ידי המבקשים, יימסרו בשלב זה המסמכים לעיון בית המשפט בלבד, במעטפה חתומה ללשכה. לאחר מכן, תינתן החלטה באשר להעברת המסמכים לעיון המבקשים.
9.ב"כ התובע יעביר את המסמכים כאמור, עד ליום 8.9.14.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
