- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 47923-02-13 עבדי ואח' נ' סברי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
47923-02-13
8.12.2016 |
|
בפני השופטת: רויטל באום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אושרי עבדי 2. חגית עבדי |
נתבעים: 1. יצחק בן דוד 2. ג'נט (נחאס) אסמר 3. יוסף אסמר 4. אבי סיסו 5. עלי בן סברי בוקאעי 6. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
לפני תובענה כספית שעניינה הנזקים שנגרמו לתובעים עקב הקמת בריכת שחיה פגומה בחצר ביתם.
1.בשנת 2010 ביקשו התובעים לבנות בריכת שחייה יחד עם בניית ביתם הפרטי במגרש המצוי ברחוב וסילי קנדינסקי 13 בשכונת גבעת טל בקרית אתא, הידוע כמגרש מס' 86 בחלקה 38 בגוש 12760 (כעולה מנספח ט' לתצהיר התובעים).
1.1לצורך כך, ביום 13.6.10 התקשרו התובעים עם הנתבע 1 (להלן – "האדריכל") בהסכם תכנון אדריכלי, על מנת שיתכנן ויפקח על הקמת בריכת השחייה (נספח ג' לתצהירי התובעים).
כמו כן, שכרו התובעים יועץ קרקע, המהנדס מר חסן מחמד כאזם, אשר ערך ביום 18.3.11 חוות דעת בעניין יעוץ קרקע לביסוס הבית (נספח ד' לתצהירי התובעים).
1.2התובעים התקשרו עם משרדם של הנתבעים 2 ו-3 להנדסת בניין, לשם תכנון קונסטרוקטיבי ופיקוח על הקמת הבריכה (להלן – "מהנדסי הבניין"; נספחים ה'-ח' לתצהירי התובעים).
הנתבעים 2 ו-3 הזדהו בפני התובעים כמהנדסי בניין האמונים על תכנון קונסטרוקציות של מבנים והנתבע 3 יצר מצג לפיו הינו מהנדס בניין, היודע את מלאכתו, רשום בפנקס המהנדסים והאדריכלים ומי שילווה את הפרויקט. הוא אף הציג לתובעים מסמכים על פיהם נחזה להיות "מהנדס".
1.3ביום 1.6.11 ניתן לתובעים היתר בנייה, בהתאם לתכניות האדריכל ומהנדסי הבניין.
ביום 3.6.11 התקשרו התובעים עם הנתבע 4 (להלן – "הקבלן") בהסכם לביצוע עבודות הבנייה. מיד עם תחילת העבודה התייצב לביצועה הנתבע 5 (להלן – "קבלן המשנה"), אשר הוצג לתובעים כמבצע העבודות עבור הקבלן.
1.4עוד לפני תחילת העבודות, ביוני 2011, התקשרו התובעים עם הנתבעת 6 (להלן – "המבטחת") בפוליסת ביטוח עבודות קבלניות אשר יהיה בתוקף מיום 12.6.11 ועד 30.6.12 (נספח יב' לתצהירי התובעים).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
