ת"א 47765-11-11

לפניי בקשה למתן סעדים זמניים לפי תקנה 363(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

עיקרי הבקשה

1. ביום 23.8.16 ניתן פסק דין בתובענה שהגיש המבקש נגד המשיבים 1 - 2, במסגרתו נקבע כי דהן הוא בעל מניות בשיעור של 10% בנתבעת 1 (להלן: "רמי לוי תקשורת").

2. ביום 31.10.16 הגישו המשיבים לבית המשפט העליון ערעור על פסק הדין.

3. ביום 14.11.16 – למעלה מחודשיים וחצי לאחר פסק הדין – הגיש המבקש בקשה זו למתן סעד זמני האוסר על המשיבים לבצע דיספוזיציה מכל סוג שהוא בחלק של 10% ממניות רמי לוי תקשורת, וכן לאסור על ביצוע פעולות שאינן במהלך העסקים של החברה.

4. לשיטת המבקש, סעד זה נועד לשמור על המצב הקיים, שכן אם יימכרו מניותיו של המבקש או תימכר פעילות החברה, ייגרם לו נזק בלתי הפיך ולא יעלה בידו לממש את פסק הדין, בעוד שלמשיבים לא ייגרם כל נזק.

5. עוד לטענת המבקש, מעת מתן פסק הדין מתחמקים המשיבים ואינם פועלים למימושו, תוך שהם מתעלמים מפניותיו של המבקש. בנסיבות אלה, כך נטען, עלה חששו של המבקש שהמשיבים יפעלו לשינוי במצב הקיים ברמי לוי תקשורת, על מנת שבבוא היום לא יוכל המבקש לממש את זכויותיו.